Aumentar o numero de Campos

[Duracell]

Boas,

Os recursos gastos para aumentar o numero de campos máximos de uma região contam para os pontos?

[psychotrix]

Não.

[Duracell]

Não.

Obrigado, podem Fechar

[Avenger]

nao contam ...mas acho que deviam contar...deveriam ser contabilizados nos pontos dos edificios!!!

[psychotrix]

nao contam ...mas acho que deviam contar...deveriam ser contabilizados nos pontos dos edificios!!!

Isso já foi discutido...
Não podem ser contabilizados, pois para todos os efeitos não ficas com nada investido.
O terreno simplesmente fica com mais um campo disponível. É o mesmo que terraplanares um bocado de terreno!

[Slasher]

Não vi o tópico onde se falou sobfre se os pontos deveriam ou não ser contabilizados, mas também sou da opinião que deviam contar, pois 1000 de recursos = 1 ponto certo? e estamos a falar de pontuações entre os 110 e os 2250 pontos, fica registada a minha opinião, 1000 recursos = 1 ponto!

[Revenger]

nao contam ...mas acho que deviam contar...deveriam ser contabilizados nos pontos dos edificios!!!

Isso já foi discutido...
Não podem ser contabilizados, pois para todos os efeitos não ficas com nada investido.
O terreno simplesmente fica com mais um campo disponível. É o mesmo que terraplanares um bocado de terreno!

não percebo como não se investe. se não fosse um investimento ninguém gastava recursos.

pelas regras do jogo os pontos vêm de recursos gastos, e não vejo qual é a diferença entre gastar no aumento de campos ou em naves.

o hidrogénio gasto em viagens desaparece mas o aumento de campos é permanente mesmo que o jogador acabe com a colónia. e de resto acho que não há mais nenhuma situação em que se gaste recursos sem haver aumento de pontos.

cumps

[d_pintassilgo]

Em relação a isso acho que é indiferente.

Os recursos gastos no campo não contam, mas o que se gasta depois no edifício já conta,.. é como se fosse um edifício que custe MUITO MAIS a evoluir do que o normal.

[Revenger]

só é indiferente para aqueles que não têm de fazer aumento de campos. porque os outros têm de gastar muito mais para chegar ao mesmo objectivo. e nem assim tem uma pequena recompensa.

no fundo estamos a premiar a sorte em vez de premiar o esforço.

só quando começar a doer é que vai haver mais pessoas insatisfeitas. por agora duvido que haja muitos a fazer aumento de campos.

[d_pintassilgo]

no fundo estamos a premiar a sorte em vez de premiar o esforço.

... pois,.. ai também não discordo...

[Draco]

Que se registe que tambem sou a favor de que conte para a pontuação! È sem duvida um investimento como todos os outros! E nada barato por sinal!
Tb não vi nenhum topico a debater esta opção, apenas vi um em que se informava do que iria ser feito, e razões!
São coisas como estas que deviam ir a votação in game! Não percebo porque umas coisas vão e outras ficam-se por aqui, onde as ditas " maiorias" são de todo uma falácia devido a não serem o grosso dos jogadores!

[JustBeFREE]

Certas coisas não podes colocar para votar no jogo. Qual o interesse em votar se os pontos deveriam contar ou não? É uma votação que não tem um lado certo, e o mais certo é ser puxada para onde convém pelos jogadores.

Quanto ao tema em si, os pontos não podem ser contados porque não é uma coisa que esteja disponível para todos os jogadores. Ou seja, dois jogadores com as mesmas colónias, se um cair num sitio pior, tem a chatice de ter de aumentar os campos, mas ia receber pontos que quem ficasse num sitio melhor nunca ia conseguir fazer essa pontuação "extra".

Digo eu, n sei se é esta a razão.

[vanquish]

Também gostava que contassem para a pontuação, mas penso que a Silver explicou bem neste thread.

http://forum.sysemp.net/index.php?topic=3778.0

[Avenger]

     Se a questao se resume ao facto de nao dar mais "poder-status" basta fazer como no http://forum.sysemp.net/censured.gif ...em vez de se aumentar os campos na vista geral...cria-se mais um edificio ao qual podem chamar "terraformador" ou se nao quiserem um nome igual ao do http://forum.sysemp.net/censured.gif ponham outo tipo..."plataformador"
que nao seria mais que ir acrescentando plataformas(campos) á colonia .
E neste caso já podem por os pontos no edificios.
    Podem em alternativa criar uma nova tecnologia de nome por ex: "tec. de plataforma" e o conceito seria o mesmo do "plataformador"
Neste caso os pontos eram para as ten.-laboratorios
    Em qualquer dos casos a evoluçao deveria ser do tipo :
Nivel 1: 4 campos
Nivel 2: 3 campos
Nivel 3: 2 campos
nivel 4: 1 campo
nivel 5: 1 campo

Os valores de recursos a gastar nas evoluçoes seria ao criterio da administraçao do jogo...

Basta um pouco de imaginaçao e boa vontade que tudo se resolve...

[psychotrix]

Isto não é o *****. Isto é o System Empires. Basta um bocadinho de imaginação para contornarem as dificuldades do jogo. Não é para alterarem o modo de funcionamento do mesmo. A Silver explicou mais que bem o porquê do aumento de campos não contar para pontos.