Author Topic: rapid fire  (Read 13208 times)

zxr750

  • Member
  • Posts: 407
rapid fire
« on: December 18, 2007, 21:25:42 »
bom a questao que coloco desta vez e acerca do rapid fire.....
ja se ve muita gente a fabricar sondas em massa , servindo estas para atacar e defender !
isto n vos preocupa ?

Master of Orion

  • Member
  • Posts: 519
  • Administrador do OIDC
Re: rapid fire
« Reply #1 on: December 18, 2007, 21:29:57 »
Sim, é preocupante. São um escudo fácil e barato. :(
 
Mas como para cada nave existe uma contra-unidade, não deve ser um problema de maior.

O segredo está em saberes usar as contra-unidades para evitares as naves adversárias. :fine


Cumps, MoO

GodFather.

  • Member
  • Posts: 801
Re: rapid fire
« Reply #2 on: December 18, 2007, 21:37:37 »
 :-D

Preocupar-me para que??? Até gosto... :fine

zxr750

  • Member
  • Posts: 407
Re: rapid fire
« Reply #3 on: December 18, 2007, 22:24:15 »
como esperao ganhar um cobate se la tiverem 10 000 sondas ?

GodFather.

  • Member
  • Posts: 801
Re: rapid fire
« Reply #4 on: December 18, 2007, 22:38:32 »
quando alguém tiver 10 000 sondas pode ser que alguém lhe faça uma visita....

sondas podem não ter contra-unidade, mas sozinhas não representam grande perigo... :fine

KScorpion

  • Member
  • Posts: 167
Re: rapid fire
« Reply #5 on: December 18, 2007, 23:23:35 »
(...)
O segredo está em saberes usar as contra-unidades para evitares as naves adversárias. :fine
(...)

Conclusão ter algumas naves de cada... Mas muitas sondas ou muitos satelites podem ser destruidas pelos destroços não convem exagerar.


Bom Jogo.

zxr750

  • Member
  • Posts: 407
Re: rapid fire
« Reply #6 on: December 19, 2007, 21:21:22 »
acho ke la para a frente voces vão-se arrepender do k estão a dizer......
depois não digam que eu n a avisei.........

Moura

  • Member
  • Posts: 115
Re: rapid fire
« Reply #7 on: December 19, 2007, 22:22:23 »
O que o zxr750 disse até faz algum sentido senão vejamos :

Se o atacante levar 2000 sondas de espionagem e 50 anubis e o defensor levar 50 anubis e 50 Hades

E acontece isto:

http://img46.imageshack.us/img46/271/simuladoryl1.png

É no mínimo MUITO desiquilibrado! Exageremos ainda mais as coisas

Atacante: 2000 sondas e 50 anubis
Defensor : 100 Anubis e 50 Hades

Resultado

http://img248.imageshack.us/img248/3567/simulador2dx6.png

Dá empate mas relacionem as percas atacantes com os destroços e vejam que ainda da um grande lucro... :th

Levem em consideração o que zxr750 disse;)

Abraço

l2k

  • Member
  • Posts: 397
  • Observador do OIDC
Re: rapid fire
« Reply #8 on: December 19, 2007, 22:32:41 »
Alguém me pode explicar o que é na realidade o conceito de "rapid fire" ?  :-[

GodFather.

  • Member
  • Posts: 801
Re: rapid fire
« Reply #9 on: December 19, 2007, 22:38:09 »
Alguém me pode explicar o que é na realidade o conceito de "rapid fire" ?  :-[

Aqui não existe esse conceito, aqui designamos por "contra unidade", a unidade de combate mais apropria para a destruição de outras unidades de combate...  :fine

-----

sem duvida as sondas fazem toda a diferença, juntamente com frotas leves/medianas/pesadas... :-D

mas tem contras graves:
> gastam muitos hidros
> representam perdas de zion muito preciosas
> sozinhas são muito vulneráveis


Mas em grandes ataques com muita frota a mistura compensa muito... :fine


Moura

  • Member
  • Posts: 115
Re: rapid fire
« Reply #10 on: December 19, 2007, 22:45:49 »

mas tem contras graves:
> gastam muitos hidros - Sim é uma verdade mas quem têm hidrogenio para levantar uma grande quantidade de naves para fazerem "companhia" as sondas tem hidrogénio para as sondas
> representam perdas de zion muito preciosas - Normalmente as percas não são assim tão avultadas que o roubo do ataque não o compense! (ver 1º Prt Screen que mostrei de simulações)
> sozinhas são muito vulneráveis - Era um grande erro alguém por uma frota só de sondas :th
« Last Edit: December 19, 2007, 22:49:16 by Moura »

l2k

  • Member
  • Posts: 397
  • Observador do OIDC
Re: rapid fire
« Reply #11 on: December 19, 2007, 22:48:05 »
Aqui não existe esse conceito, aqui designamos por "contra unidade", a unidade de combate mais apropria para a destruição de outras unidades de combate...  :fine

(....)

Obrigado  :fine

Ah pois, isso devem ser conceitos do censurado. Eu não jogava disso  :P

EDIT: Mas que têm a ver as contra-unidades com o que se fala no tópico? Pretendesse uma contra-unidade para as sondas é?
« Last Edit: December 19, 2007, 22:50:00 by l2k »

Revenger

  • Member
  • Posts: 613
Re: rapid fire
« Reply #12 on: December 20, 2007, 01:05:33 »
a sonda tanto funciona para atacar como a defender.

a contra unidade da sonda é a própria sonda.

n vejo nenhum problema

é uma táctica como outra qualquer

zxr750

  • Member
  • Posts: 407
Re: rapid fire
« Reply #13 on: December 20, 2007, 01:22:47 »
mas por acaso faz algum sentido verem-se aí ataques com centenas de sondas a acompanhar algumas hades ?
e fora outras estrategias que podem ser montadas ..........
só não vê quem n quer ver , ou quem realmente não percebe muito disto.......
isto é uma coisa que se vai agravar cada vez mais !!!!!!!!!!!
penso que têm de ver uma coisa muito simples no outro foram forçados a fazer o rapid fire porque era extemamente injusto se não o houvesse , isto assim beneficia e muito quem ataca !!!!!!!
os canhoes por exemplo atacam as sondas em vez de atacarem as naves o atacante beneficia imenso, não fazendo qualquer sentido com a realidade......
e o caso que apresentei é apenas um........

zxr750

  • Member
  • Posts: 407
Re: rapid fire
« Reply #14 on: December 20, 2007, 01:34:25 »
o que o moura mostrou prova tudo isso tbm , mas existem ainda muitas outras possibilidades !!!!!!!