Próximos Planos

[Bruno]

Como sabem as últimas edições foram financiadas pelos jogadores e foram de encontro ao que pretendiam... matar saudades dos velhos tempos do Extreme.
No entanto, no seu decorrer temos recebido diversas sugestões que correspondem a algumas coisas que desenvolvemos para o Reload e serão complicadas de aplicar no Extreme.

Além disso todos queremos mais e novos jogadores e um dos grandes factores que atrai novos jogadores é o aspecto.
Embora o aspecto actual agrade à maioria dos jogadores antigos não apela muito a novos que procuram algo mais visual e com menos "tabelas".

Resumindo a situação actual, temos o Extreme, bastante antigo e complexo de alterar (tanto a nível de aspecto como de funcionalidades) e temos o Reload que no geral é mais avançado mas ainda se encontra em desenvolvimento e possui diversas alterações que não agradaram.

A nosso ver a solução ideal é uma nova chamada Evolution, baseada no código e aspecto do Reload mas com alguns comportamentos alterados para serem idênticos ao Extreme.
Embora em conceito pareça simples esta união irá requerer bastante trabalho, mas parece-nos ser o melhor caminho a seguir.

Ainda não sabemos se irá estar pronta em Janeiro para ser a próxima edição, mas por ser uma aposta nossa não iremos pedir financiamento quando arrancar a primeira edição de 6 meses.

[Bruno]

Antecipando algumas questões

Q: Se não estiver pronta em Janeiro qual é o plano?
R: Dependerá do atraso, mas idealmente não devia exceder 1 ou 2 meses e teríamos de votar se preferíamos adiar o final da actual ou fazer uma nova edição curta.

Q: Como fica Tethys e a edição actual?
R: A nossa prioridade será sempre dar suporte à edição a decorrer, pelo que o suporte será garantido da mesma forma. Quanto à destruição de Tethys (em caso de queda de cometa) iremos criar uma votação no próximo fim de semana para apurar a opinião da maioria.

Q: O que vão mudar do Reload para ser mais semelhante ao Extreme?
R: Bastantes coisas, mas maioritariamente o sistema de ataques (eram imediatos e com escolha aleatória de alvos), tecnologias (eram por nave e não por amas/motores/etc), evoluções de edifícios (que dependiam do Centro de Controlo e do nível de experiência / número de pontos) e remoção dos limites de naves/defesas.

Q: Quais serão as coisas diferentes do Extreme?
R: Numa fase mais avançada irei tentar listar as diferenças mais relevantes.

Q: Existirá alguma versão de testes antes da edição de 6 meses?
R: Sim, pelo menos uma de 7 dias. Em adição... determinadas coisas rápidas podem ser testadas em Arenas!

Q: O que é uma Arena?
R: Arena é um conceito introduzido nas primeiras Betas do Reload em que um conjunto de até 8 jogadores podem fazer um jogo bastante rápido (com duração média entre 1 a 2h). Nesse jogo as coisas estão super aceleradas (no passado a produção estava acelerada 600x) e cada jogador tem uma "Maravilha" que uma vez destruída o jogador é eliminado e perde o jogo. Se for jogado com equipas, podem fazer Ataques e Defesas conjuntos e uma equipa é derrotada quando todos os jogadores da mesma são eliminados.

Q: Vale a pena apostar nas Arenas?
R: O código actual já as suporta e na nossa opinião são a forma mais rápida de identificarmos problemas (são como testes rápidos) pelo que é de valor existirem. Em adição, para os jogadores sempre é um modo diferente de se gastar 1 a 2h enquanto se espera por algo numa edição de longa duração

Q: O Evolution será o melhor do Extreme e do Reload?
R: Essa é a ideia mas todos sabemos que cada jogador tem gostos diferentes pelo que isso nunca será 100% verdade para todos. Relembro ainda que a primeira edição do Evolution será uma BETA e estará longe de ser uma solução completa (vão existir coisas em falta) e como qualquer código novo irá ter erros e situações desequilibradas que irão requerer correções.

Q: Os comportamentos dos BOTs vão ser super avançados?
R: Uma das vantagens de termos o código do Reload como base é o facto de ser mais fácil ajustar e introduzir novas funcionalidades que actualmente. Em adição, esse código já inclui diversos conceitos mais avançados nos BOTs / Aliens. No entanto, como estamos a mudar o comportamento base do jogo de forma drástica, os BOTs irão requerer ajustes até chegarem ao patamar elevado que todos queremos.

[Mr bean]

Q: Quais serão as coisas diferentes do Extreme?
R: Numa fase mais avançada irei tentar listar as diferenças mais relevantes.

Sendo assim não tenho questões 

[JuanMichell]

Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. 

Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...

[Thor]

Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. 

Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...

Concordo com parte das afirmações

[pena33]

Apesar de gostar bastante o actual jogo, noto que tem limitações, tem um visual antigo e pode ser confuso.

Aguardo pelas novidades.

[Magnus Man]

Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. 

Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...

Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. 

[Mr bean]

Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. 

Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...

Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. 

 

E se a visualização dos ataques fosse parecido ao zionwars ainda era melhor

[Thor]

Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. 

Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...

Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. 

Se assim fôr.....

[BlackJack-CN-]

Boas,

Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.

O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.

Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.

[fantasma]

Boas,

Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.

O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.

Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.

Subscrevo e acrescento, sem querer parecer injusto, sendo um jogador que pertence ao lote dos pioneiros da primeira edição e tendo regressado para esta, sinto que pouco mudou, além de uns acrescentos cosméticos. Subscrevo também a parte de que isto é um jogo social, para ser jogado com mais do que 10 jogadores, caso contrário, deixa de ter piada.

E constato também que muitos dos problemas que existiam na altura, continuam a subsistir, apesar do já longo tempo passado, nomeadamente a toxicidade de alguns jogadores que afastam aqueles que não estão para levar com isso.

É sempre giro pensar em novas coisas para acrescentar e novas funcionalidades. Mas a retenção de jogadores não se faz apenas com brinquedos novos... é preciso combater os problemas de fundo primeiro

[Mr bean]

Em relação aos dois últimos comentários importa esclarecer o seguinte:

O jogo foi sendo modificado ao longo do tempo, passou do extreme para o reload e o reload evoluiu ao ponto de a escolha dos alvos ser automatica e até se criou uma app, certo é que principalmente estes últimos dois passos afastou mts jogadores e não conseguiu trazer jogadores novos

A razão pelo qual vcs dizem que o jogo pouco mudo, está relacionado com o facto de os jogadores que ficaram no jogo terem pedido para relembrar o extreme, ou seja, voltou-se atrás no tempo. Daí vcs dizerem que pouco mudou, na verdade estamos em 2011

Qt ao jogo ser comandado pelo TOP 10, em primeiro lugar, da minha parte estou fora disso pq não estou no TOP 10  . Contudo como fui daqueles que sempre fui ficando, o que posso dizer é que isso não é possível pq os jogadores que estão nesse TOP não concordam uns com os outros e umas vezes nas votações ganham uns, outras vezes ganham outros.

Mas os votos valem todos o mesmo, isto é, tanto vale o voto de um jogador que sempre esteve cá como o de um jogador que decidiu sair e agora voltar, é igual. Da minha parte, embora não esteja no TOP 10  , não me sinto dono do jogo, tento colaborar da melhor maneira possível, assim como voces o estão a fazer agora e espero que todos juntos consigamos ajudar a fazer um jogo melhor e cativar jogadores.

[fantasma]

Em relação aos dois últimos comentários importa esclarecer o seguinte:

O jogo foi sendo modificado ao longo do tempo, passou do extreme para o reload e o reload evoluiu ao ponto de a escolha dos alvos ser automatica e até se criou uma app, certo é que principalmente estes últimos dois passos afastou mts jogadores e não conseguiu trazer jogadores novos

A razão pelo qual vcs dizem que o jogo pouco mudo, está relacionado com o facto de os jogadores que ficaram no jogo terem pedido para relembrar o extreme, ou seja, voltou-se atrás no tempo. Daí vcs dizerem que pouco mudou, na verdade estamos em 2011

Qt ao jogo ser comandado pelo TOP 10, em primeiro lugar, da minha parte estou fora disso pq não estou no TOP 10  . Contudo como fui daqueles que sempre fui ficando, o que posso dizer é que isso não é possível pq os jogadores que estão nesse TOP não concordam uns com os outros e umas vezes nas votações ganham uns, outras vezes ganham outros.

Mas os votos valem todos o mesmo, isto é, tanto vale o voto de um jogador que sempre esteve cá como o de um jogador que decidiu sair e agora voltar, é igual. Da minha parte, embora não esteja no TOP 10  , não me sinto dono do jogo, tento colaborar da melhor maneira possível, assim como voces o estão a fazer agora e espero que todos juntos consigamos ajudar a fazer um jogo melhor e cativar jogadores.

Acho que o que se tentou dizer com isso do TOP 10 é que sendo sempre os mesmos a votar (e concordo que não se pode obrigar toda a gente a participar), haverá sempre um enviesamento natural para o caminho ser feito consoante as mesmas opiniões.

Além disso, versão antiga ou não, existe um problema de fundo que é - não há jogadores suficientes e a partir de certo ponto, o jogo torna-se monótono.

[Mr bean]

Além disso, versão antiga ou não, existe um problema de fundo que é - não há jogadores suficientes e a partir de certo ponto, o jogo torna-se monótono.

Exato, como disse, queremos todos que isso mude

[JuanMichell]

Boas,

Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.

O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.

Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.

Concordo plenamente.
Já anteriormente o disse e volto a repetir:

O jogo está a ser comandado por quem pagou para o servidor estar online.

E quando o disse, fui "apedrejado".
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
A meu ver, é completar primeiro o que foi "prometido" para esta versão, depois avaliar o desenvolvimento de uma nova, e se não estiver pronta a tempo, há sempre a hipótese de prolongar a atual versão, ou fazer uma paragem, temporária até entrada da nova.

Mas a meu ver a prioridade é sempre a que está a decorrer, corrigir erros que existam e implementar o que estava previsto no inicio.