D: 6.821.800 - jardas [ReVAvG] vs wprovezi

[Thor]

Este serve para ensinar que além de uma destruição razoável se pode ter algum lucro ainda que pequeno

Relatório de Ataque em [3:--:--] às 20:--:-- 19/03

Atacante: [ReVAvG] jardas

Hades 24
Zeus 12

-

Defensor: wprovezi

Isis 106
---
Canhão de Laser Ligeiro 1.283
Canhão de Laser Pesado 38
Escudo Deflector 103
Escudo Magnético 61
Canhão PEM 76

Nave Mãe
Base Estrutural: 1
Resistência: 100%


O grito de batalha ouve-se por todo o Sistema...


Atacante: [ReVAvG] jardas

Hades 23 (-1)
Zeus 12

-

Defensor: wprovezi

A Nave Mãe foi destruída

Derrotado


Roubo: 354.014 M, 383.986 D ~ 738.000
Perdas: Atacante - 303.000, Defensor - 6.518.800 ~ 6.821.800
Lucro: 154.014 M, 283.986 D, -3.000 Z ~ 435.000
Destroços: 183.250 M, 210.125 D, 298.575 Lixo ~ 691.950
Lucro + Destroços: 337.264 M, 494.111 D, -3.000 Z ~ 828.375

A sua frota com destino a [--:--] acaba de recolher:
158.898 (~87%) M, 182.202 (~87%) D, 258.898 (~87%) Lixo

Lucro Total: 776.100

[varner]

ate podia ser bom ataque...mas falhaste aí na recolha

mais uma mae que foi á vida

[Thor]

ate podia ser bom ataque...mas falhaste aí na recolha

mais uma mae que foi á vida

Pois é por causa da qualidade do simulador a calcular destroços
Também não foi muita coisa

[modena]

muito bom

[plonome]

bom ataque  
e boa lição de moral  
espero que muita gente acalme os animos  

só não entendi duas coisas
1 - porque é que o paja fez aquele belo ataque
2 - porque é que o baroni fechou logo o tópico, uma vez que picardias ainda não tinha havido nenhuma, e não custava nada esperar para ver o que diziam os outros jogadores

de resto
carrega BENFICA, e claro, JARDAS!  

[Thor]

bom ataque  
e boa lição de moral  
espero que muita gente acalme os animos  

só não entendi duas coisas
1 - porque é que o paja fez aquele belo ataque
2 - porque é que o baroni fechou logo o tópico, uma vez que picardias ainda não tinha havido nenhuma, e não custava nada esperar para ver o que diziam os outros jogadores

de resto
carrega BENFICA, e claro, JARDAS!  

1 - ?????????
2 - ???????????????

B E N F I C A Sempre

[Tsubas]

Este serve para ensinar que além de uma destruição razoável se pode ter algum lucro ainda que pequeno

Agora temos professor para ensinar algo a alguém  e destruição razoável, onde???? 

bom ataque  
e boa lição de moral  
espero que muita gente acalme os animos  

só não entendi duas coisas
1 - porque é que o paja fez aquele belo ataque
2 - porque é que o baroni fechou logo o tópico, uma vez que picardias ainda não tinha havido nenhuma, e não custava nada esperar para ver o que diziam os outros jogadores

de resto
carrega BENFICA, e claro, JARDAS!  

Boa lição de moral 

O paja fez o ataque e fez bem , o prejuízo até nem foi muito e sempre foi um estoiro engraçado  , tb acho mal foi o Baroni fechar logo o tópico, nem deu para mandar um bitaitezito lá 

E claro BENFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICA 

[plonome]

Este serve para ensinar que além de uma destruição razoável se pode ter algum lucro ainda que pequeno

Agora temos professor para ensinar algo a alguém  e destruição razoável, onde???? 

bom ataque  
e boa lição de moral  
espero que muita gente acalme os animos  

só não entendi duas coisas
1 - porque é que o paja fez aquele belo ataque
2 - porque é que o baroni fechou logo o tópico, uma vez que picardias ainda não tinha havido nenhuma, e não custava nada esperar para ver o que diziam os outros jogadores

de resto
carrega BENFICA, e claro, JARDAS!  

Boa lição de moral 

O paja fez o ataque e fez bem , o prejuízo até nem foi muito e sempre foi um estoiro engraçado  , tb acho mal foi o Baroni fechar logo o tópico, nem deu para mandar um bitaitezito lá 

E claro BENFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICA 

olha olha...e agora? um biscoito?
tendo em conta que a destruição minima é 2m, 6m até é razoável
podes mandar o bitaite aqui
e mais
aquilo não foi prejuizo grande?
digam o que disserem, e nem que venha ban ou o que quer que seja,
para mim, aquele ataque, foi pura noobice

não te esqueças que teve prejuizo de 200M
fora a corrosão, que concerteza ha de ter sido para aí mais uns 100M
metendo aquilo no simulador, e com blindagem a 16 (nao sei o nivel do paja, e 16 é o máximo)
perde no mínimo 57.924 

mas prontos, ainda dizes que é um bom ataque...
temos significados diferentes de ataques engraçados 

[Tsubas]

Um biscoito, queres biscoito????

Se 6M é destruição razoável, vou ali e já venho 

O prejuízo do paja recolhendo os destroços e excluindo a corrosão foi de 50M coisa pouca até 

Se tu achas que foi mau ataque estás no teu direito, cada um pensa o que bem entender, quanto a mim acho que neste tipo de jogos há coisas que vale mais que o lucro, como por exemplo o divertimento e se o paja se divertiu e ir partir o jardas, mesmo que com prejuízo, então acho que fez ele muito bem  , o top1 está mais que entregue ao Drummond, por isso os restantes é divertir-se a jogar da maneira que der mais gozo, uns é fazendo ataques com lucro, outro andar feitos "malucos" a rebentar naves e defesas, independentemente de ter lucro ou não 

[plonome]

é por estas e por outras que este jogo sim, está a perder divertimento
muitos já não jogam por prazer e por querer evoluir, mas sim por gozo...
fazer ataques sem cabeça nem nexo nenhuns...enfim...
cada um está no seu direito, é certo
mas ataques com TANTO  prejuizo (e sim, digas o que disseres, nem que sejam "SÓ" 50M de prejuizo), não são ataques...

jardas, para não estragar isto,

malha neles
eu sei que não vais esperar muito tempo pela desforra

PS: e só para esclarecer as tuas contas...não contes os destroços todos...é que destruição do paja foram 200M e destroços foram 250M...espero que não tenhas feito assim a conta, porque acredito que saibas perfeitamente que as contas não são feitas assim 

[Outs1der]

Tanta indignação, tanta lição de moral,tantos calculos, tanta... BALELA 

Sinceramente não percebo, estas PICARDIAS já veem de à bastante tempo, este é 1 jogo de GUERRA  e o UNICO jogador que ainda mexe as naves é criticado?!!! lol Ficas-te amuadinho Jardas?!!! ? Não confies nas defesas e na corrosão e faz mas é os fleets  É verdade que o pajackok teve prejuizo mas esse NUNCA foi o objétivo, no final quem teve mais?!!! 

Ps - Tenho de por férias mas só por 2 dias, como não conseguem apanhar o pajackok e costumam cair em cima dos " noobs " amigos dele aviso já que é para não pensarem que venho falar e depois escondo-me 

[Tsubas]

PS: e só para esclarecer as tuas contas...não contes os destroços todos...é que destruição do paja foram 200M e destroços foram 250M...espero que não tenhas feito assim a conta, porque acredito que saibas perfeitamente que as contas não são feitas assim 

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Assim ainda tinha ele 50M de lucro, este deve pensar que está a ensinar a missa ao padre  , sim eu sei muito bem que o lixo tb conta no total de destroços  , mas obrigado pela dica 

[Mr bean]

Nada mau este ataque 

Quanto ao off-topic, foi um bloqueio à Benfica... seja lá o que isso for  

[plonome]

PS: e só para esclarecer as tuas contas...não contes os destroços todos...é que destruição do paja foram 200M e destroços foram 250M...espero que não tenhas feito assim a conta, porque acredito que saibas perfeitamente que as contas não são feitas assim 

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Assim ainda tinha ele 50M de lucro, este deve pensar que está a ensinar a missa ao padre  , sim eu sei muito bem que o lixo tb conta no total de destroços  , mas obrigado pela dica 

oh chefe, tava só a tentar perceber as tuas contas do tópico anterior 
é que fosse como fosse, mesmo que os 250M de destroços fossem reais, tinha sempre prejuizo por causa da corrosão 
mas para alguns isto são bons ataques 

[Tsubas]

Lá vêm vocês com ser ou não bom ataque...

Pelos vistos o paja e o jardas andam "picados" são ambos bons jogadores e com boas contas, cada um faz o que lhe bem apetecer às contas, para mim que jogo apenas pelo gozo, que se lixe o lucro, tem mais valor andar picado com jogadores de top que andar o dia inteiro a farmar e a partir jogadores mais fracos...

Mas pronto cada um vê o jogo como bem quiser