A sua frota com destino a [--:--] acaba de recolher:
165.351.427 (100%) M, 132.007.200 (100%) D, 11.472 (100%) N, 187.367.923 (100%) Lixo
Como jogador não faria um ataque destes, sabendo de antemão que aquelas naves estavam ali com o intuito de destruir um cometa, e que por acaso até só foi destruido na 6ª ronda, quiçá com estas mesmas naves. A ultima ronda limpou 61% do cometa.
Não me parece muito ético! No entanto a ética não faz parte das regras por isso nada mais a acrescentar. Estamos sempre em aprendizagem e fico ansioso pelo próximo cometa.
Por algum motivo foste promovido a 'Sir'.
Como jogador não faria um ataque destes, sabendo de antemão que aquelas naves estavam ali com o intuito de destruir um cometa, e que por acaso até só foi destruido na 6ª ronda, quiçá com estas mesmas naves. A ultima ronda limpou 61% do cometa.
Não me parece muito ético! No entanto a ética não faz parte das regras por isso nada mais a acrescentar. Estamos sempre em aprendizagem e fico ansioso pelo próximo cometa.
Por algum motivo foste promovido a 'Sir'.
Baroni isto é um jogo de guerra e estratégia ou estarei errado?
Não era a primeira vez que caso alguns jogadores fossem afetados por um cometa ninguém faria um esforço coletivo para evitar a queda e sim rezasse pelo contrário.
Acho que não desrespeitámos as regras apenas decidimos uma estratégia diferente que podes considerar como quiseres.
Também não o farias porque não tens frota para isso :lol
Como jogador não faria um ataque destes, sabendo de antemão que aquelas naves estavam ali com o intuito de destruir um cometa, e que por acaso até só foi destruido na 6ª ronda, quiçá com estas mesmas naves. A ultima ronda limpou 61% do cometa.
Não me parece muito ético! No entanto a ética não faz parte das regras por isso nada mais a acrescentar. Estamos sempre em aprendizagem e fico ansioso pelo próximo cometa.
Por algum motivo foste promovido a 'Sir'.
Baroni isto é um jogo de guerra e estratégia ou estarei errado?
Não era a primeira vez que caso alguns jogadores fossem afetados por um cometa ninguém faria um esforço coletivo para evitar a queda e sim rezasse pelo contrário.
Acho que não desrespeitámos as regras apenas decidimos uma estratégia diferente que podes considerar como quiseres.
Também não o farias porque não tens frota para isso :lol
Jardas, eu sou 100% da opinião do Baronii, eu nunca faria um ataque destes porque simplesmente acho "porco" este tipo de jogo.
Estratégia, será? Não acho que seja, mais parece o jogo do abutre. Penso que este cometa marcou o ponto mais baixo, a nível ético, do jogo. É certo que nem perto estiveram de "pisar" as regras, mas não é por isso que eu mudo de opinião. Apesar do que diz o Baronii, eu não irei fazer este tipo de jogo, se não gosto de o sofre também não o faço aos outros, simples.
PS: Phoenix, falta um ataque, ou será que tens "acanhamento" de o colocar?
PS: Phoenix, falta um ataque, ou será que tens "acanhamento" de o colocar?
Eu cá acho muitíssimo bem jogado. Foi um 2 em 1 e nem estou a falar dos 2 defensores... Quanto ao ser "sujo" ou não, isto não é sim city para brincarmos às casinhas. Isto é um simulador de guerra espacial. Os defensores podiam ter defendido mais, passo a redundância, se alguém naquela aliança se tivesse dado ao trabalho de por as naves onde tem a boca, visto que esse alguém faz e acontece.
Muito bem jogado, ponto final nesta versão.
fish, não queiras comparar a pouca frota que tenho com a inexistente da maior parte dos jogadores (em 7M de pts, 2M em frota não é propriamente brincar às casinhas, agora em 20M ter 3M ...)
Quanto aos ditos, não sei a que te referes 8)
EDIT: Ah, e sim, isto põe, de longe, um ponto final nesta edição.
fish, não queiras comparar a pouca frota que tenho com a inexistente da maior parte dos jogadores (em 7M de pts, 2M em frota não é propriamente brincar às casinhas, agora em 20M ter 3M ...)
Quanto aos ditos, não sei a que te referes 8)
EDIT: Ah, e sim, isto põe, de longe, um ponto final nesta edição.
Acho que não entendeste bem, mas não sou eu que te vou explicar.
Quanto ao colocar fim a esta edição, só vejo isso numa perspectiva, tu vais abandonar o jogo e por isso é que dizes isso. Há muito jogo pela frente em 1 mês muitos jogadores podem perder a frota ou outro cometa cair algures, há muitos Tops para discutir, nem a 1ª posição é certa (digo isso porque a pontuação do Phoenix em pontos não perdiveis ou dificilmente perdiveis (edificios e pesquisas) é inferior à pontuação do 2ª classificado. Em fim, esta edição está longe de ter acabado.
Eu até te explicava umas coisitas mas isso fica nos segredos dos deuses para uma próxima oportunidade :D
ACHO QUE PODIA TER CORRIDO MELHOR ( NÃO TIVESSE SIDO A FUGA DA NAVE MÃE) mesmo assim tiveram um belo lucro , mas não só o lucro conta, a destruição já valia pelo ataque. :-D :-D :-D quanto aos CHORÕES QUE FALAM EM ÉTICA ..... QUAL ÉTICA ???? QUEM SÃO ELES PARA FALAREM DE ÉTICA DEVIAM ERA TER VERGONHA ..... ISTO É UM JOGO ONDE HOJE UNS PARTEM E AMANHÃ SÃO PARTIDOS ;) ;) ;) PARABÉNS PELO ATAQUE MOSTREM QUEM OS TEM NO SITIO ;) ;) ;)
Isto é um jogo de guerra correctíssimo, mas em todas as guerras e até no mundo real que isto não passa de algo virtual existem regras de etiqueta e regras que fazem de nós seres humanos e não meros animais.
Estes dois ataques se isto fosse um jogo competitivo, os jogadores que jogam tivessem o vosso tempo para jogar e houvessem mais jogadores podem ter a certeza que as vossas frotas neste momento estavam no reciclador de alguém :fine e isso só não aconteceu já pura e simplesmente porque neste momento ninguém tem disponibilidade para jogar isto como vocês têm, vocês em nada são melhores que muitos jogadores que por ai andam, simplesmente têm tempo para jogar, farmam que se farta, apanham os inactivos e com ataques simples, sem estratégia e claramente mal feitos conseguem apanhar os jogadores dístraidos.
Mas o mais cómico é que apesar de terem provávelmente mais 400 % de tempo livre que muitos de nós não conseguem dominar o jogo nem distanciar-se de meros mineiros que se estão 1 hora ligados é muito, isso só revela a pouca aptidão para jogarem e a pouca capacidade para se organizarem e fazerem opções com base em estratégias.
Além do jogo sujo é muito feio Phoenix como antigo jogador da FEA e nosso colega atacares assim um ex colega de aliança jogador esse com o qual até tinhas um pacto de não agressão, fica a saber que houve uma manhã que o fallen me disse que tinhas a frota toda paradinha e estavas offline já há algum tempo e eu não te ataquei e eu e o pantera juntos estavamos online e com a frota no chão e tinhamos tido tempo de te partir a frota toda e não a partimos por respeito e porque temos palavra :fine
Jogadores como vocês são os primeiros a cair, se algum dia alguém neste jogo lhe aptecer dar o litro nisto vamos ver onde vão parar esses milhões de frota, atacar não é lançar frota À mão cheia contra um jogador online e ficar a assistir o que acontece e muito menos é partir 45 attis ou seja o que for, atacar tem muito que se lhe diga e sinceramente tenho pena de não vos ver jogar um System Empires como a maioria de nós jogou, cheio de jogadores, bons jogadores que fazem a diferença e acabavam com a vossa raça :-D
Desculpem o desabafo e apesar de não ser nada comigo revolta-me atitudes que vocês tomam e o mau jogo que fazem e mesmo assim estão em posições favoráveis quando não as merecem por jogarem mal :fine
Como jogador não faria um ataque destes, sabendo de antemão que aquelas naves estavam ali com o intuito de destruir um cometa, e que por acaso até só foi destruido na 6ª ronda, quiçá com estas mesmas naves. A ultima ronda limpou 61% do cometa.
Não me parece muito ético! No entanto a ética não faz parte das regras por isso nada mais a acrescentar. Estamos sempre em aprendizagem e fico ansioso pelo próximo cometa.
Por algum motivo foste promovido a 'Sir'.