não concordo nem discordo, antes pelo contrario e vice-versa
acho q a pontuação para o torneio deve ser independente da classificação geral das estatísticas
ou seja um jogador pode ser 1º nas estatísticas sem se destacar em nada, por ex. ser 2º em tudo.
o chamado "jack of all trades, master of none".
o torneio, por outro lado, serve para destacar os melhores em cada uma das vertentes, por isso é q contam os tops por "especialidades" e os tops dos ataques.
é como aprovar o orçamento na generalidade e depois chumba-lo na especialidade ou vice-versa
PS: ou melhor ainda, é como o prof. martelo!
