Não resisti... e o meu pedido de desculpas por isso.

[KUKU]

Sim então podes estar descansado....

[Mr bean]

Obrigado Morgan, aguardo pelo esclarecimento

Karipau, apenas te digo aquilo que disse ao Kuka por mensagem, logo que a AncFal soube de um zum zum sobre um bug, que eu não sabia qual era, foi logo dito que se deveria comunicar à Administração e nunca nos passou pela cabeça colocar no forum pois podia não ser verdade e iria criar-se mau ambiente no forum e prejudicar o jogo (pena que quem passou essa colectiva cá para fora não passasse outras onde isso foi claro... embora por mim isso não tenha acontecido por uma mera questão de (falta) de QI)

Que era isso que voces (quem tomou conhecimento da minha colectiva) devia ter feito, deviam ter comunicado a quem de direito pelas vias adequadas e nunca colocar no forum, porque isso só prejudica o jogo. Porque agora, mesmo que a Administração diga que não usei o bug (que é o que vai acontecer) pode haver sempre quem julgue que usei e isso é péssimo para a credibilidade do jogo.

Estou de consciência tranquila e isso é quanto me basta

P.S.: O Tsubas e os meus colegas de aliança não reportaram a minha colectiva porque já me conhecem, nada mais

P.S.2: A quem se chibou e que estava na aliança a fingir ser nosso camarada enquanto passava informações para um membro de outra aliança (talvez alguns crashes estejam explicados), utiliza o neurónio que te resta e analisa se esta confusão toda valeu a pena

P.S.3.: Á aliança que o recebeu deixo as seguintes questões... confiam nele? concordam com o que ele fez? se não concordam, julgo que deveriam tomar as medidas adequadas. Se concordam, então o jogador em questão está na aliança certa, pois são iguais a ele e tudo vale para partir umas naves ou para subir na classificação... aguardo para saber do que essa aliança é feita...

[psychotrix]

Boa tarde a todos.

Voltamos à história de bugs de multiplicação de recursos.
A única explicação e esclarecimento que temos para dar é simplesmente a verdade que conhecemos e o que podemos fazer quanto a isso, nada mais e passo a explicar:

Nós (admins e programadores do jogo) não somos bruxos.
Nós não temos tempo para estar a jogar e usar as funcionalidades do jogo ao mesmo ritmo que 500 jogadores todos juntos.
Logo, hipóteses de nós detectarmos bugs são insignificantes quando comparadas com as chances de jogadores normais, detectarem bugs.
Temos, sim, alguns mecanismos que permitem detectar algumas situações irregulares, mas uma boa parte delas escapa a esses mecanismos.
Como tal, em grande parte, estamos dependentes da "boa consciência" dos jogadores para detectar bugs.
Quando algum jogador nos reporta um bug que escapou a todos os outros mecanismos de detecção, nós actuamos em conformidade e na medida que nos é possível e na medida que conseguimos observar (*).
Tudo o resto, como se costuma dizer, já vai lá, pois nada podemos fazer quanto a isso (não temos mais informações).

No fundo, só têm que ter orgulho aqueles que não usufruiram do bug e nos reportaram, aqueles a quem gosto de apelidar de "boa consciência".
Enquanto que os outros optam por denegrir ou aldrabar seja quem for, quem sabe, para sentir algo importante na sua vida (seja divertirem-se, seja sentirem-se mais que os outros).


Podem ter havido mais a beneficiar que não foram banidos? Sim.
A solução é perfeita? Não.
Gostariamos de ter feito mais? Sim.

Mas fizemos o que nos foi possível, algo que não é mais do que a nossa obrigação e que tentamos sempre fazer.

Era desejável ter sido feito melhor? Sim.
Era possível fazer melhor? Não sabemos, fizémos o que achámos ser as nossas melhores possiblidades.
Acham que faziam melhor se estivessem no nosso lugar? Se sim, ver (1), se não, ver (2).
Sabem das nossas possibilidades? Se sim, ver (1), se não, ver (2).

(1) Se estão interessados em melhorar o jogo então estão nas condições de dar uma sugestão que nos será útil e como tal aguardamos que o façam.
(2) Se não faziam melhor/não sabem quais as nossas possiblidades, não têm competência/conhecimentos para dar opiniões válidas acerca da situação e portanto, quaisquer comentários nestas condições não merecem qualquer valor nem da nossa parte, nem da parte de ninguém

(*) Isto é, observamos se o bug ocorre mesmo ou se é um mal entendido de quem o reporta, observamos como é que o bug ocorre, que situações é que o provocam (nem sempre é fácil recriar bugs), em que medidas afecta o jogo, se possível criamos um mecanismo para detectar em que contas ocorre o bug, se a sua ocorrência é acidental ou é deliberadamente provocada, se é algo que possa passar despercebido ou mal entendido como bug ou se é algo que contraria evidentemente a lógica do jogo (recursos de borla, por exemplo), entre outros factores e tentamos corrigir a situação.


Quanto ao Kuka, tenho imensa pena de ver aquilo que interpreto como uma mudança de comportamento ao longo do tempo desde que saíu da moderação, pois foi um do jogadores que se mostrava preocupado em fazer cumprir totalmente as regras, enviando sempre PMs ou mails acerca de possíveis situações suspeitas em que estivesse, deliberadamente ou acidentalmente, sempre comunicando com a administração.
Se todos os jogadores fizessem isto, dariam-nos mas muita e muita mais alegria, pois muitas das situações de suspeita ingame nem existiriam, pois estariam sempre clarificadas (dependendo da nossa disponibilidade, claro).
Seja qual for a escolha do Kuka, força e felicidades.

[pedrix]

independentemente de todas as picardias que existem - que só servem para denegrir o nome do SE - existe um facto apenas.

existia um bug no jogo, e alguns jogadores usaram-no para uso proprio.

esses jogadores foram banidos e como tal, nada mais há a dizer.
se a administração do jogo diz que, viu todos os jogadores 1 por 1, então assim o fez, e não houve mais nenhum jogador que tenha usado o bug, então só temos que acreditar - nem tão pouco se pode por em causa isso.

este bug existe desde o dia 1 do jogo (pois não deve ter sido um erro de programação "feito" a meio...), por isso, todos os jogadores, foram sem duvida vistos desde o dia 1  (dia 18 de Outubro de 2009) e não desde o dia em que foi reportado o bug.

volto a repetir, eu usei o bug. por isso, estou banido e bem banido. fiz batotice.

[Santis]

viva ao benfica

[Sargopt]

Agora a ver isto vejo que das alianças de top só a FEA n sabia desse bug, dá vontade de rir 

do nd aparece milhões de recursos e ng axou estranho, mas é vdd n acredito so os rev´s tenham usado isso. 

Apareceu milhoes de recursos a quem alem dos banidos sff. Podes reportar ingame para se analisar sff.

Ou é apenas alguem que nao leu a mensagem do psy acima e quer lançar mais lenha para um fogueira ?

Agradeço que se controlem, e por favor reportem as duvidas.

[KUKA]

(...)
Quanto ao Kuka, tenho imensa pena de ver aquilo que interpreto como uma mudança de comportamento ao longo do tempo desde que saíu da moderação, pois foi um do jogadores que se mostrava preocupado em fazer cumprir totalmente as regras, enviando sempre PMs ou mails acerca de possíveis situações suspeitas em que estivesse, deliberadamente ou acidentalmente, sempre comunicando com a administração.
Se todos os jogadores fizessem isto, dariam-nos mas muita e muita mais alegria, pois muitas das situações de suspeita ingame nem existiriam, pois estariam sempre clarificadas (dependendo da nossa disponibilidade, claro).
Seja qual for a escolha do Kuka, força e felicidades.

Mantenho esse espírito Psycho. Os da REV que foram banidos, não, e repito, NÃO disseram nada por colectiva, pois podes ter a certeza, como eles a têm de certeza, eu teria sido o primeiro a reportá-la, como sempre fiz.

Entendo perfeitamente o que explicas. Entendo perfeitamente o que o Sargo e o Bean me explicaram, e por pm, já falei com eles.
Não fui muito correcto no que fiz, ao fazer aquele post, mas se o fiz, sou responsável por ele, portanto saio.

Tenho pena de ser nestas condições que acaba a minha participação, mas não tenho "auto-condições" para continuar a jogar.

PS: Continuo no SANTA incógnito já que é uma edição especial

[Sargopt]

(...)
Quanto ao Kuka, tenho imensa pena de ver aquilo que interpreto como uma mudança de comportamento ao longo do tempo desde que saíu da moderação, pois foi um do jogadores que se mostrava preocupado em fazer cumprir totalmente as regras, enviando sempre PMs ou mails acerca de possíveis situações suspeitas em que estivesse, deliberadamente ou acidentalmente, sempre comunicando com a administração.
Se todos os jogadores fizessem isto, dariam-nos mas muita e muita mais alegria, pois muitas das situações de suspeita ingame nem existiriam, pois estariam sempre clarificadas (dependendo da nossa disponibilidade, claro).
Seja qual for a escolha do Kuka, força e felicidades.

Mantenho esse espírito Psycho. Os da REV que foram banidos, não, e repito, NÃO disseram nada por colectiva, pois podes ter a certeza, como eles a têm de certeza, eu teria sido o primeiro a reportá-la, como sempre fiz.

Entendo perfeitamente o que explicas. Entendo perfeitamente o que o Sargo e o Bean me explicaram, e por pm, já falei com eles.
Não fui muito correcto no que fiz, ao fazer aquele post, mas se o fiz, sou responsável por ele, portanto saio.

Tenho pena de ser nestas condições que acaba a minha participação, mas não tenho "auto-condições" para continuar a jogar.

PS: Continuo no SANTA incógnito já que é uma edição especial

Acho bem, aproveita e vai votar que os admins devem jogar , senao quem é que me ataca na consoada

[Morgan]

Eu sei quem é eu sei quem é ...só pode mesmo ser o pai natal, aquele que leva a prenda para colocar no sapatinho do sargo, depois de a nossa espécie de tainha..claro está... já ter emborcado umas litradas valentes 

PS - Passo a explicar, o pai natal arrotou, pelo cheiro a cerveja/minis, só podia ser o kuka 

Resumindo, quem conta um conto, acrescenta outro conto e assim, ao mais belo espirito natalicio da bola de neve,  temos a barraca montada e não nos estamos a divertir como deviamos no SANTA!!!

[Mr bean]

Bem, vamos por partes

1- Do que a mim me diz respeito, a administração comprovou facilmente que não utilizei o bug, e porquê? porque desde que tenho a nave-mãe ainda não sofreu qualquer dano, logo ainda não a reparei, logo não podia usufruir do bug 

2- Kuka, da minha parte já me pediste desculpa e é quanto me basta, cometeste um erro, é certo, mas como te disse eu também já cometi um erro contigo noutro tópico e também te pedi desculpa, faz parte do ser humano. Faz o que achares melhor, mas julgo que devias voltar ao jogo, até porque acabaste por escorregar nas informações que te passaram...

3- Karipau, tu também escorregaste nas informações que te passaram, por isso nada mais tenho a dizer

4- Quanto a este ponto nada posso provar, existe sempre a (reduzidíssima) possibilidade de estar enganado, mas têm hipótese de a seguir ao meu post se defenderem, se assim o entenderem e se estiver enganado cá estarei para admitir que estou enganado

Quem forneceu a informação à REV da minha colectiva está clarinho como a água das caraíbas... tudo começou aqui http://forum.sysemp.net/index.php?topic=26634.msg207807#msg207807

Quando este jogador postou fiquei logo com a pulga atrás da orelha que algo estranho se passava mas sem saber minimamente o que era, lancei de imediato uma colectiva para o ar insinuando que alguém tinha passado informações lá para fora (referia-me somente ao facto de o Sargo ter uma conta no CIV, estava longe, muito longe de saber o que realmente se passava).

Passado um tempinho aparece no messenger o jogador que recentemente foi expulso da AncFal e acolhido na A4V a dizer que tinha urgência em falar comigo e questionou-me sobre o que tinha dito na colectiva da polémica e eu expliquei-lhe que estava a brincar... estranhei a atitude pois a urgência dele reduziu-se a falar sobre o bug e o meu eventual aproveitamento

Passado um tempinho fez-se luz na minha cabeça, pois sabia que o jogador em questão era amigo do Chinês e foi só juntar 1+1. Comuniquei o facto dentro da aliança e este jogador foi expulso, como é óbvio

Agora as pessoas em questão não tiveram a coragem de fazer aquilo que o Kuka fez para não se queimarem no fórum. No entanto, alguém fez chegar a informação a elementos da REV porque, como é lógico, tinham sido jogadores da REV a serem expulsos e era fácil de prever que eles iriam espumar se soubessem que na AncFal havia um jogador que tinha utilizado o bug e não tinha sido expulso e que ia dar nisto

Por isso, tanto o Kuka como o Karipau foram utilizados... penso que está clarinho como a água

Agora pergunto novamente à A4V o que pretendem fazer com este tipo de jogador(es)? querem ter este tipo de jogadores na vossa aliança? confiam nestes jogadores? Será que era só o elemento da nossa aliança que fornecia informações ao elemento da vossa, ou será que o contrário também se verificava?

Se nada fizerem é porque aceitam este tipo de comportamento como sendo o comportamento padrão de um elemento da A4V... julgo não ser necessário dizer mais nada

Lamento que todo o tipo de expediente seja utilizado para se conseguir partir umas naves e para se subir na classificação, chegando a colocar a credibilidade do jogo em questão...

Fiquei bastante aborrecido com toda esta situação, não por mim, mas pelo Sargo e por todos aqueles que têm lutado para manter o System Empires no alto, pois estas pessoas não merecem que todo o seu trabalho seja colocado em causa desta forma. Estamos a falar de situações que ultrapassam os limites do jogo, falamos de situações que colocam em causa o trabalho das pessoas, a honestidade das pessoas e isso não é admissível

Espero que todas as pessoas envolvidas nesta situação aproveitem tudo isto para reflectirem sobre o que fizeram e que no futuro tenham mais cuidado

Lamento o testamento

[Morgan]

Quanto ao testamento, pareçe uma breve introdução do que eu estive a fazer , admito com excesso de informação ao ponto de ser considerado palha e perdendo toda a objectividade.

Acho que não vale a pena estar aqui a rachar lenha .... vamos é jogar e tanto quanto possivel partir o Sargo e o Psy no Santa 

[Karipau]

Bem Bean e Tsubas começo por pedir desculpa por alguma coisa que possa estar escrito a quente, eu já joguei com o Tsubas e tenho quase a certeza que se ele soubesse de alguma batota seria o primeiro a reportar
    Quanto ao Bean pelos teus Posts, parece-me que defendes também essa ideia.

  Psico- Se foi errado o Kuka meter os nomes do intervenientes, digo sim

  Mas antes disso alguém falou com moderadores, que pareceram fazer "orelhas mocas" ao que era citado, então deveriam (e aí não sei se o fizeram) ter aconselhado a fazer isso mesmo.

  Que eu sabia que a Administração iria fazer os possíveis para "castigar" todos os batoteiros, sabia, e tem feito isso (pelo menos que eu saiba)

   Agora ouvi, ou por outra li o que me parecia ser o cenário mais provável, era impossível verem desde o início do jogo se alguém usou esse BUG, era esse o ponto mais essencial da questão. A frontalidade da Administração para este caso deixa-me "depenado" de palavras, mas o que foi dito humildemente reconhecendo que poderia ter havido algumas falhas (pois como disse em cima era impossível, ver jogador um a um, desde o início).
    Uma continuação de que tudo façam e continuem a fazer para evitar este mal entendidos 

  Mais uma vez Tsubas, Bean e Sargopt, a questão que se me pôs não foi tanto de desconfiar de um jogador em causa ou dois, e  não é escorregar nas informações, mas sim ler o que vi, (e não me venham com tretas), como dizia não seria tanto desconfiar de um ou outro jogador, começei a desconfiar de todos e de tudo.

     Mas vamos continuar, pois se isto dá discussão, talvez seja por ser o jogo Web-based, onde mais difícil é de jogar para "batoteiros", daí mais uma vez eu achar ser saudável discutir o assunto, e não encerra-lo logo à nascença, aí é que faz polémica!!

[Tsubas]

Karipau desculpas mais que aceites da minha parte 

Eu tal com o Bean disse a culpa nem a coloco em vocês(tu e o kuka), mas sim nos espertinhos da A4V que sacaram a informação a um elemento que tinhamos na AncFal e que passava a info ao amiguinho Chinês e vice versa talvez e para não se queimarem eles, mandaram-vos o print e vocês vieram logo a quente para o fórum(esse o vosso verdadeiro erro  )

A A4V com isto tentou "destruir" duas alianças que lhe fazem frente, na AncFal não causou moça  , espero que tb não cause na REV e que o Kuka volte depressa, pois que será de mim sem as espias dele 

[volcom]

Agora as pessoas em questão não tiveram a coragem de fazer aquilo que o Kuka fez para não se queimarem no fórum. No entanto, alguém fez chegar a informação a elementos da REV porque, como é lógico, tinham sido jogadores da REV a serem expulsos e era fácil de prever que eles iriam espumar se soubessem que na AncFal havia um jogador que tinha utilizado o bug e não tinha sido expulso e que ia dar nisto

Por isso, tanto o Kuka como o Karipau foram utilizados... penso que está clarinho como a água

Ó  pah n me faças rir "CORAGEM", já vi q és um cómico, coragem pra fazer aquilo ao KUKA e ao Karipau???? Estás a desviar atenções ou quê, defende-te lá da maneira q quiseres mas n vires o bico ao prego, para tua informação e para te mostrar que nem todos são da tua laia, venho aqui para dizer que quem passou a informação que me foi dada, fui eu e não foi para a REV foi para a -ER- para todos se manifestarem com aquilo q nos foi dado a conhecer, só tenho pena q a malta da A4V não venha clarificar o q fica no ar pq alguém lá sabe mais do que mostra...enfim.

O facto de alguém ser espião é mau e inadmissivel, n é certamente uma conduta á altura de um elemento de uma ally, mas n podemos deixar q estas suspeitas nos passem ao lado, ou querem q nunca nada se saiba, parece-me a mim q estão mais preocupados com a vossa imagem e com a Ancfal do q com toda a situação, deixem-se de bocas, tretas e indirectas e defendam-se como deve ser, sejam homens e ponham tudo preto no branco, porque isto já cheira mal e tem de ficar bem explicadinho.

E para finalizar TODOS os JOGADORES contribuem TODOS os dias para o EVOLUIR do JOGO, o Zé n é mais q o António cada qual nas suas funções portanto deixem lá de enaltecer 1 ou 2 e puxar sacos pq o tempo da Nobreza já lá vai...

Esperamos todos ansiosamente pela limpesa da "sala"
 
Over and Out

[Dark Mist]

Agora as pessoas em questão não tiveram a coragem de fazer aquilo que o Kuka fez para não se queimarem no fórum. No entanto, alguém fez chegar a informação a elementos da REV porque, como é lógico, tinham sido jogadores da REV a serem expulsos e era fácil de prever que eles iriam espumar se soubessem que na AncFal havia um jogador que tinha utilizado o bug e não tinha sido expulso e que ia dar nisto

Por isso, tanto o Kuka como o Karipau foram utilizados... penso que está clarinho como a água

Ó  pah n me faças rir "CORAGEM", já vi q és um cómico, coragem pra fazer aquilo ao KUKA e ao Karipau???? Estás a desviar atenções ou quê, defende-te lá da maneira q quiseres mas n vires o bico ao prego, para tua informação e para te mostrar que nem todos são da tua laia, venho aqui para dizer que quem passou a informação que me foi dada, fui eu e não foi para a REV foi para a -ER- para todos se manifestarem com aquilo q nos foi dado a conhecer, só tenho pena q a malta da A4V não venha clarificar o q fica no ar pq alguém lá sabe mais do que mostra...enfim.

O facto de alguém ser espião é mau e inadmissivel, n é certamente uma conduta á altura de um elemento de uma ally, mas n podemos deixar q estas suspeitas nos passem ao lado, ou querem q nunca nada se saiba, parece-me a mim q estão mais preocupados com a vossa imagem e com a Ancfal do q com toda a situação, deixem-se de bocas, tretas e indirectas e defendam-se como deve ser, sejam homens e ponham tudo preto no branco, porque isto já cheira mal e tem de ficar bem explicadinho.

E para finalizar TODOS os JOGADORES contribuem TODOS os dias para o EVOLUIR do JOGO, o Zé n é mais q o António cada qual nas suas funções portanto deixem lá de enaltecer 1 ou 2 e puxar sacos pq o tempo da Nobreza já lá vai...

Esperamos todos ansiosamente pela limpesa da "sala"
 
Over and Out

nem sei o q dizer 
eu acho q o volcom ja disse tudo