Forum
Arquivo => SE Extreme 1 => Ajuda e Dúvidas => Topic started by: DarkNecro on March 06, 2008, 15:05:12
-
A admin que veja estes ataques e IPS também... se tiverem partilhas que tenham o mesmo tratamento:
Em vez de APAGAREM OS TOPICOS tentem PRIMEIRO RESOLVER!!!!
LT: 1.282.309 - docttor_bOb [Magma] vs CoLoReD [UD]
« on: March 02, 2008, 14:11:2
L: 2.122.598 - parkam [Magma] vs CoLoReD [UD]
« on: March 02, 2008, 13:41:49
-----------------------------------------------------
L: 2.527.999 - Kuka [LUSOS] vs Slasher [Corso]
« on: February 28, 2008, 15:18:41
L: 3.940.000 - Kali [LUSOS] vs Slasher [Corso]
« on: February 28, 2008, 15:19:40
L: 1.589.178 - Toy Diesel [LUSOS] vs Slasher [Corso]
« on: February 28, 2008, 13:45:04
L: 6.446.799 - p3tr0s [LUSOS] vs Slasher [Corso]
« on: February 29, 2008, 06:12:00
------------------------------------------------------
LD: 1.653.826 - renegas [Spt] vs Dragoon
« on: February 27, 2008, 23:44:55
P: 46.980.151 - BlaZe [Spt] vs Dragoon .:: LD: 6.789.811 ::.
« on: February 27, 2008, 22:24:12
------------------------------------------------------
L: 3.094.545 - Deep [KD_IC] vs disp
« on: February 20, 2008, 17:47:54
L: 1.580.732 - BlaZe [Spt] vs disp
« on: February 21, 2008, 14:08:10
------------------------------------------------------
P: 8.922.505 - Rom [AncFal] vs Comando77 [Magma]
« on: February 10, 2008, 21:13:29
LD: 3.899.023 Zeca Diabo [A4V] vs Comando77 [Magma]
« on: February 11, 2008, 10:46:47
------------------------------------------------------
L: 883.994 - KUKU [SMURFS] vs Ovelha [HTugas]
« on: February 05, 2008, 14:55:32
L: 924.886 - OCoiso [Spt] vs Ovelha [HTugas]
« on: February 05, 2008, 21:24:22
------------------------------------------------------
-
Esta não é a melhor forma para o fazer, dado que estás banido ingame, não tens acesso à ferramente de report mas tens sempre a solução do e-mail! ;)
-
O outro tópico não foi apagado, foi só bloqueado, e até foi o teu primo que o iniciou, não tinhas sido tu... :th
-
Mas afinal voçes sao primos? trabalham no mesmo local os 2 que o punnisher, uma vez que o dark trabalha no mesmo local que o punisher e pelos vistos o frentzen que é primo tb, acho melhor resolverem primeiro a vossa situaçao laboral e familiar e depois pedirem explicaçoes senao assim ninguem se entende ...
-
E trabalham lá mais jogadores... que por incrivel não foram banidos!!!
Porque será??? os ALVOS DarkNecro e KUKU é que interessavam pelos vistos...
Têm razão, mas os mails não são publicos, só a pessoa a quem é endereçada tem acesso, e quando os recebem
não ligam... os lobbies também chegaram a este jogo.
Eu não quero a conta de volta, que fique bem claro, agora não me queiram é fazer passar por algo que não sou...
Verifiquem estes, que pode ser que tenham alguma surpresa também... e se fizerem a mais... ficam com meia duzia de jogadores ingame..
FANTÁSTICO!
P.S. Não abri este tópico para dizer que os membros acima citados fazem batota ou qualquer coisa do género!!!
Apenas e só, caso estejam com IP's Partilhados também se sujeitam a serem BANIDOS... mais uma vez digo... será esta a melhor solução?
-
Dark aconselho-te calma que não é desta forma que vais resolver alguma coisa.
Apresenta as provas pelos canais apropriados e não comeces com as acusações infundadas.
Obrigado.
-
pode ser que ao menos ctg banido eu deixe de ter problemas.....
-
Dark aconselho-te calma que não é desta forma que vais resolver alguma coisa.
Apresenta as provas pelos canais apropriados e não comeces com as acusações infundadas.
Obrigado.
Eric, nao estou a acusar ninguém-... editei o post anterior pk me tinha eskecido de colocar o P.S.
apenas e só quero alertar para que o que me aconteceu pode acontecer a qualquer um dos jogadores, mesmo incoscientemente,
o prob dos ips sempre foi tema de discussão ke nunca levou a um bom final, se a história das mesmas iria ficar mais aprofundada e elaborada na próxima versão, não percebo o BAN ingame.
-
Têm razão, mas os mails não são publicos, só a pessoa a quem é endereçada tem acesso, e quando os recebem
não ligam... os lobbies também chegaram a este jogo.
Eu chamo a isto uma acusação infundada e grave. Mas não vou prolongar a discussão em praça pública pois nem a mim me compete.
Eric
-
mas o que tenho eu a ver com isto??
O Zeca Diabo deve ser só o jogador que mais ataques me tenta fazer o que por si só deve provar alguma coisa.
Desde já informo q não tenho um único jogador nas partilhas e a admin está á vontade para o verificar.
Desculpem o desabafo mas não gosto de ver o meu nome assim á toa como devem compreender.
Cumprimentos
-
Se a explicação e motivo é (foi) o de atacarmos os mesmos alvos, acho que poderiam verificar se os mesmos foram feitos através do mesmo ip...
NÃO!
Somos da mesma ally (KUKU e KID-A), usamos o MSN como todos vocês, perguntamos se jogador A, B ou C está on nas regioes que são visiveis pelos outros membros da aliança (aliás no manual do jogo essa parte é aprofundada... a tal "corrente" de aliança) e não é "crime".
Se os ataque fossem feitos ao mesmo jogador através do mesmo ip, ai sim... ACEITARIA a punição porque seria justa... agora nesta situação... nem eu nem nenhum de vós a aceitaria assim sem mais nem menos, estarei errado?
-
Se os ataque fossem feitos ao mesmo jogador através do mesmo ip, ai sim... ACEITARIA a punição porque seria justa... agora nesta situação... nem eu nem nenhum de vós a aceitaria assim sem mais nem menos, estarei errado?
naturalmente que ficava "lixado"
mas provavelmente vocês tinham uma longa lista de partilhas entre voces ...
eu ja joguei com 1 amigo pessoal e infelizmente ele ja deixou de jogar, e sei que com amigos pessoais o risco de sermos banidos injustamente e muito maior ... imagino que contigo tambem tenha sido mt dificil ... com +2 a trabalhar no mm sitio que tu ...
mas ha sempre maneiras de contornar isto ... por exemplo falar com os admins para avisar desta situação ...
-
Bom,
só para dizer que faço centenas de ataques, como é que posso controlar um ou outro que também já foi feito por outro elemento?
Nunca fiz recolhas de nenhum dos outro elementos, nem fiz conscientemente ataques aos mesmos alvos.
Apenas desenvolvi a minha conta com muito trabalho e tinha algum orgulho no que tinha conseguido. Não sou nenhum batoteiro.
Pelo que conheço, esta situação acontecerá com mais frequência, por isso acho que a decisão é iníqua e desproporcionada.
Cumps
-
Se um jogador faz setting a outro não podem partilhar alvos durante o período estipulado. Acho que as regras apresentadas são bastantes simples.
Se foram desrespeitadas então esses elementos devem ser punidos.
Agora, acho que o castigo foi exagerado...
Neste caso, e como foi a primeira vez que foram repreendidos um ban de 2 ou 3 dias seria mais apropriado, mas esta é apenas a minha humilde opinião...
-
O Zeca Diabo deve ser só o jogador que mais ataques me tenta fazer o que por si só deve provar alguma coisa.
rom o que isto tem a ver para o caso?
-
:fine :fine :fine Teoria da "contipação" é banir tudo... :fine :fine :fine
Culpado até provem a inocencia... piores que a ASAE !!! lol
PPL tenham cabeça, quantos e que nao jogam no local de trabalho em vez de trabalhar????
Quantos de voces não tem amigos (mesmo amigos) aqui a jogar???
Tenham la juizo e antes de banir, (até parece que banir é macho) acho que deviam tentar saber o que se passa.
Esta é a minha opinião, este jogo vive dos "viciados" que passam horas e horas aqui agarrados... e sim muito provavelmente partilham IP's até porque estão fisicamente no mesmo local e estão com o bichinho de ver se estão a ser farmados... Eu sei que para os admins a diferença entre batota ou jogo é complicado... Tenham la calma...
P.S. Bom jogo viciados. :-D :-D :-D
-
Se um jogador está constantemente na minha lista de IPs só pode significar 2 coisas ou partilham acessos ou fazem sitting.
O ke acontece é que com a pratica de sitting continuado as pessoas tem muito mais probabilidades de partilharem alvos.
Se os BAN são justificados ou não não posso dar a minha opinião (assim como vocês não o deveriam fazer) porque apenas tenho um dos lados da história.
Agora também vos digo que é extremamente fácil fazer ataques de IPs diferentes sittando a conta com o mesmo IP ou não.
Penso que isto não deve ser um assunto discutido em hasta publica mas sim entre os elementos que se sentem injustiçados e a administração.
Fikem bem [[ ]]
-
O Zeca Diabo deve ser só o jogador que mais ataques me tenta fazer o que por si só deve provar alguma coisa.
rom o que isto tem a ver para o caso?
porque foi dito isto
------------------------------------------------------
P: 8.922.505 - Rom [AncFal] vs Comando77 [Magma]
« on: February 10, 2008, 21:13:29
LD: 3.899.023 Zeca Diabo [A4V] vs Comando77 [Magma]
« on: February 11, 2008, 10:46:47
------------------------------------------------------
ora se estivessemos a fazer batota para evoluir no jogo não faria sentido atacares-me... penso eu cá na minha noobice :-[
desculpa ter referido o teu nick
ps: já percebi que ninguém está a acusar ninguém apenas intervi pq vi o meu nick envolvido nisto..
Espero que as coisas se resolvam pelo melhor
Bom jogo a todos
-
Agora também vos digo que é extremamente fácil fazer ataques de IPs diferentes sittando a conta com o mesmo IP ou não.
As partilhas parecem, e repito parecem, baseadas numa gama de IP's e não num único IP, ou seja 192.168.0.XXX, o que pode dar,teoricamente, 255 pc's diferentes que partilham o mesmo IP.
No meu ISP de casa tive sempre um IP da mesma gama, ou seja, variava o ultimo algarismo, por muitas vezes que desligava e voltava a ligar o modem...
Para fazer o sitting e depois poder atacar teria que ter outro meio de acesso.
-
Agora também vos digo que é extremamente fácil fazer ataques de IPs diferentes sittando a conta com o mesmo IP ou não.
As partilhas parecem, e repito parecem, baseadas numa gama de IP's e não num único IP, ou seja 192.168.0.XXX, o que pode dar,teoricamente, 255 pc's diferentes que partilham o mesmo IP.
No meu ISP de casa tive sempre um IP da mesma gama, ou seja, variava o ultimo algarismo, por muitas vezes que desligava e voltava a ligar o modem...
Para fazer o sitting e depois poder atacar teria que ter outro meio de acesso.
Não parkam, as partilhas aparecem só com o mesmo IP, o jogo apenas não mostra (mas sabe e guarda-o) o ultimo numero do IP.
Por exemplo, se eu jogasse com o ip 213.13.132.2 e tu com o 213.13.132.3 , não ia acusar partilha.
EDIT: Usar ip's privados para dar o exemplo não serve. Só ip's públicos ;) (Alterei IP de exempo)
-
Não parkam, as partilhas aparecem só com o mesmo IP, o jogo apenas não mostra (mas sabe e guarda-o) o ultimo numero do IP.
Por exemplo, se eu jogasse com o ip 213.13.132.2 e tu com o 213.13.132.3 , não ia acusar partilha.
EDIT: Usar ip's privados para dar o exemplo não serve. Só ip's públicos ;) (Alterei IP de exempo)
Mais um bocado e metias o meu, isso de usares IP fixos da telepac vai lá vai LOL
Eu sinceramente não sei se é possível a nível de PHP/Html/etc trabalhar com os headers do TCP IP, mas se fosse possível resolvia muitos dos problemas.
-
Mais um bocado e metias o meu, isso de usares IP fixos da telepac vai lá vai LOL
Eu sinceramente não sei se é possível a nível de PHP/Html/etc trabalhar com os headers do TCP IP, mas se fosse possível resolvia muitos dos problemas.
Por acaso foi mesmo intencional usar ip's da telepac, ou perto disso :lol , eu por acaso até tenho netcabo "normal" ;)
Quando eu brincava com o php, não era possível ir directo ao TCP/IP, apenas podia ir aos protocolos dependentes (http,smtp,etc) pq para mexer no tcp/ip em si era preciso "root" ;) Portanto dava mesmo assim para tirar algumas dúvidas, como ver o x-forwarded-for para apanhar gajos a usar proxies (nao anonimos claro)...
Mas em termos ideiais, se fosse possível agarrar o header do tcp/ip, era "magic" ;)
-
Eu tenho trinta e tal nas partilhas mas apenas 10% são da minha aliança...
É normal, sendo administrador, que faça algum sitting, mas desde que se fala nos ADC's, resolvemos diminuir ao INDISPENSÁVEL isso...
Mas quando fazemos ataques, todos sabem quem está a atacar quem, para não caírmos nesse erro.
O sitting é permitido, o que pessoalmente acho bom. Mas o facto de ser permitido, leva a que haja outras restrições, para que não se o use desenfreadamente, sendo uma delas os ataques com partilha, reciclagens, etc etc etc...
sabendo que estavam em partilha, devim ter tido MUITO mais cuidado... Atacar e fazer Hof's não é tudo no jogo (por acaso eu acho que é... mas desde que pululam os mineiros e os mercadores... LOL)
-
A questão primordial aqui é que mesmo com partilhas ou sem elas, não é difícil para a administração verificar se houve abusos.
Todos têm de certeza alguém na lista de partilhas que conhecem (ou não), e garantidamente já houve situações esporádicas em que jogadores atacaram alvos que outros jogadores da sua lista também já tinham atacado.
O que eu não acredito é que a administração tenha tomado esta decisão sem factos concretos e se a tomou, o que se passava não era de certeza um caso esporádico.
Se o que se estava a passar era sitting ou algo mais grave isso não sei mas que eu saiba esta é a primeira decisão do género e não foi de certeza tomada de ânimo leve.
No meio desta confusão toda, só não percebi duas coisas:
1 - Porque é que o Kuku ainda não veio ao Forum dar a opinião.
2 - Quem é que andava a jogar com a conta dele antes do ban ter saído.
-
aqueles que eram e são meus amigos sabem o porque de não me ter manifestado ate agora mas ja que puseste aqui o meu nome aqui vai
1- nao dei opinião porque tive dos piores dias da minha vida hoje(nao por causa do SE e sim por razões pessoais e quando vinha ao SE pa "descomprimir" e que vi que tinha sido bannido e ai sim so me apetecia desaparecer...) e como tal nao quis vir para o fórum "armar confusão" e so agravar a situação!
2-durante aqueles 4/5 dias quem teve com a minha conta foi o KAIKO aka Moto so 3/4 pessoas sabiam que era ele porque nao queriamos que atacassem so pela destruiçao ja que o moto tem tantos ou mais inimigos que eu(se for possivel)
Eu para mim in-game so tenho 3/4 amigos e so tenho 2 a quem confio plenamente(Kid A e DarkNecro) e ou por nao poder estar em casa, a internet ter falhado, problemas pessoais dos 3 cada um so confiava nos outros 2 e por isso quando era preciso la se fazia um fleet...
Mas ataques do mesmo ip nunca o fizemos e tive algumas oportunidades de hoffar com a conta do Necro e nunca o fiz nem 1 ataque da conta dele nem da do Kid A fiz nem eles em mim...
Cumps KUKU (top1 crashers Janeiro)
-
ohhhhhh :'( :'( :'(
Eu pensava que também era teu amigo
:LOL
-
aqueles que eram e são meus amigos sabem o porque de não me ter manifestado ate agora mas ja que puseste aqui o meu nome aqui vai
ohhhhhh :'( :'( :'(
Eu pensava que também era teu amigo
:LOL
e és mas in-game ambos sabemos que nao o eras... :P :P :-D :-D
-
aqueles que eram e são meus amigos sabem o porque de não me ter manifestado ate agora mas ja que puseste aqui o meu nome aqui vai
1- nao dei opinião porque tive dos piores dias da minha vida hoje(nao por causa do SE e sim por razões pessoais e quando vinha ao SE pa "descomprimir" e que vi que tinha sido bannido e ai sim so me apetecia desaparecer...) e como tal nao quis vir para o fórum "armar confusão" e so agravar a situação!
2-durante aqueles 4/5 dias quem teve com a minha conta foi o KAIKO aka Moto so 3/4 pessoas sabiam que era ele porque nao queriamos que atacassem so pela destruiçao ja que o moto tem tantos ou mais inimigos que eu(se for possivel)
Eu para mim in-game so tenho 3/4 amigos e so tenho 2 a quem confio plenamente(Kid A e DarkNecro) e ou por nao poder estar em casa, a internet ter falhado, problemas pessoais dos 3 cada um so confiava nos outros 2 e por isso quando era preciso la se fazia um fleet...
Mas ataques do mesmo ip nunca o fizemos e tive algumas oportunidades de hoffar com a conta do Necro e nunca o fiz nem 1 ataque da conta dele nem da do Kid A fiz nem eles em mim...
Cumps KUKU (top1 crashers Janeiro)
Se referi o teu nome foi precisamente porque achei estranho a tua conta continuar a bulir apesar de ter a certeza que não eras tu que estava ao leme.
Acredito plenamente que quando era tu a sittar tenhas tido esse cuidado, mas será que eles tiveram o mesmo cuidado quando sittaram a tua? Infelizmente não me parece...
Espero sinceramente que os teus problemas irl não sejam nada de grave, e que o teu ban seja um equívoco.
Se não for o caso, espero que regresses rápidamente ao jogo... em três tempos estás atrás de mim outra vez. :-D
Apesar de todas as picardias (saudáveis como mandam as regras), fazes falta. ;)
-
te garanto que tiveram e ate te digo mais
tiveram a oportunidade de dar a volta a guerra com 2 crashs e nao o fizeram limitaram-se a fazer fleet...
Abrs e tkx pelo apoio
P.S. GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO <3 SIMON
-
Em relação às partilhas não tenho mto a dizer pq pouco sei sobre isso!
Vi qe o meu nome tambem foi chamado á baila devido aos ataqes a mesmos jogadores nos mesmos dias, mas posso dizer
que nenhum desses jogadores está na minha partilha e como é obvio a administraçao pode investigar!
Tenho sim varios jogadores nas partilhas mas tenho o cuidado de nao realizar ataqes aos mesmos jogadores qe eles!
Em relaçao a estes jogadores (kuku, necro, etc...) tambem nao vou opinar pq nao sei o qe se passou realmente, mas sendo mto sincero, dava-me
mto mais gozo ve-los a reclamar por terem sido crashados! :lol
Agora bora pa 2ª parte do benfas qe por sinal ta mau! :(
CumpZ
-
tenho uma duvida!!!! mas como é que eu sei quais sao os jogadores q os gajos q eu tenho nas minha partilhas atacam!!???
-
tenho uma duvida!!!! mas como é que eu sei quais sao os jogadores q os gajos q eu tenho nas minha partilhas atacam!!???
Nunca podes ter a certeza absoluta uma vez que só podes ver se eles colocarem os ataques que fizeram no Forum.
Por isso é que é importante avisares os admins no caso de acederes ao jogo a partir de computadores publicos (escolas/universidades/etc), e/ou no caso de teres alguém conhecido que também joga SE a partir do local de onde tu jogas habitualmente .
-
tenho uma duvida!!!! mas como é que eu sei quais sao os jogadores q os gajos q eu tenho nas minha partilhas atacam!!???
Nunca podes ter a certeza absoluta uma vez que só podes ver se eles colocarem os ataques que fizeram no Forum.
Por isso é que é importante avisares os admins no caso de acederes ao jogo a partir de computadores publicos (escolas/universidades/etc), e/ou no caso de teres alguém conhecido que também joga SE a partir do local de onde tu jogas habitualmente .
Pois... se não colocarem não são tão visiveis.. não podem controlar mas podem ser banidos sem saber como nem porquê...
Se é importante avisar os admins no caso de acedermos a partir de comp publicos ou não, não sei se é por ai, uma vez que o jogador Frentzen trabalha no mesmo local que eu, tal como mais um jogador que continua a jogar... uma vez que o Frentzen não andava a fazer ataques, e o caso de trabalharmos no mesmo ip da empresa ter sido avisado á muito tempo, então ainda menos percebo o porquê deste ter sido banido e outro(s) continuarem a jogar...
Se estivessemos de má fé, e tal como o KUKU disse num post anterior, á uns 2/3 dias atrás teriamos lançado ataques através da conta do mesmo a um determinado jogador da aliança com que estavamos em guerra (os membros desta devem saber o dia, porque foi num em que os espiamos a quase todos na mesma altura, excepto os que viamos que estavam ON nessa hora e que eram apenas 2...), tal como ele disse, a guerra com esses 2 ataques que poderiam ter sido feitos, davam a volta á guerra... mesmo assim tanto eu como o Kid A decidimos não o fazer!!!
Acho que mais grave e menos correcto é jogadores terem mais de uma conta para controlarem mais zonas, mas isso alguns podem-no fazer!!, é uma aliança inteira trocar contas entre os membros desta, e neste caso em concreto, quero ver se vão ter o mesmo tratamento uma vez que os ips agora ficaram partilhados entre vários membros da mesma aliança, e jogador X pode atacar com a nova conta um jogador Y que já tinha sido atacado pelo anterior colega de aliança num ip diferente... neste caso o que é que solução vai a admin ter? a mesma?! aposto muito sinceramente que em vez de banirem certos jogadores vão tentar arranjar uma solução para o problema como sempre o fizeram, querem que este jogo tenha dias melhores? então deixem o "orgulho" um bocado de lado e ponham os olhos no CENSURADO no que a ips diz respeito... jogo nesse á mais de um ano em dois universos e nunca fui banido por partilhas, por sittings por seja o ke for! as regras estão claras ao contrário das deste lado.
Quero que interpretem isto como uma critica CONSTRUTIVA e não de "deitar abaixo seja quem for"
Cumps e Boa sorte
-
Os teus exemplos não fazem qualquer sentido, limitaste-te a pegar nos ataques postados no fórum que foram feitos ao mesmo jogador por atacantes diferentes.
Até pode haver partilhas em algum desses casos, mas isto não leva a lado nenhum.
Aceita o teu ban!
-
Eu não tenho nada a ver com o assunto mas parece que já se estão a fazer generalizações.
O que eu leio nas partilhas é o seguinte:
# Ataques feitos por dois ou mais jogadores partilhados ao mesmo jogador serão motivo de investigação.
# Recolhas feitas por um jogador a um ataque feito por outro que tem nas partilhas serão motivo de investigação.
Ou seja não se diz em lado nenhum que existirão sanções automáticas se dois jogadores partilhados atacarem o mesmo alvo.
De qualquer das formas isto é um assunto para ser resolvido entre os jogadores em questão e administração e nunca pela comunidade.
-
Visto que o meu nick foi aqui referido tenho de opinar.
1º - Penso que nunca tive o Blaze nas partilhas. Se o tive não me recordo. Em todo caso, uma vez que foi lançada a dúvida, peço que seja investigado e que as conclusões sejam públicas. De suspeitas já ando farto.
2º Já acedi ao jogo de vários ISP´s, entre os quais, Netcabo, Tmn, Vodafone, Oni e através da faculdade(se não estou em erro o ISP é a FCCN...a faculdade é a FEUP :first), e nunca tive uma lista grande de jogadores nas partilhas. Actualmente tenho 1 jogador nas partilhas.
3º O problema aqui a meu ver deve-se a sittings excessivos feitos por jogadores no activo. Todos gostariamos de ter as nossas contas sempre vigiadas e disponiveis para qualquer eventualidade, mas eu como não sou omnipresente lá tenho de fazer fleets (sim já dei uso a sitting na minha conta mas até hoje apenas em 2 ocasiões, e feitos por ex-jogadores do system empires).
Relembro que nas regras consta
# Ataques feitos por dois ou mais jogadores partilhados ao mesmo jogador serão motivo de investigação.
# Recolhas feitas por um jogador a um ataque feito por outro que tem nas partilhas serão motivo de investigação.
Ou seja, a meu ver no mínimo houve uma falta de atenção por parte dos jogadores banidos, pois ao saberem desta regra deveriam ter evitado tais "interacções".
Por último, de referir, que deixei de consultar regularmente o forum pelo clima que por aqui anda instalado.
Sem mais,
Rui aka renegas
-
Os teus exemplos não fazem qualquer sentido, limitaste-te a pegar nos ataques postados no fórum que foram feitos ao mesmo jogador por atacantes diferentes.
Até pode haver partilhas em algum desses casos, mas isto não leva a lado nenhum.
Aceita o teu ban!
É óbvio que me limitei a "pegar" pelos RC postados no fórum, será que tu tens acesso aos que não são postados? Eu não...
Se houver partilhas terão que ter o mesmo tratamento ou não??? qual é a duvida?!
Já que o BAN foi quase a pedido que investiguem mais...
-
Os teus exemplos não fazem qualquer sentido, limitaste-te a pegar nos ataques postados no fórum que foram feitos ao mesmo jogador por atacantes diferentes.
Até pode haver partilhas em algum desses casos, mas isto não leva a lado nenhum.
Aceita o teu ban!
É óbvio que me limitei a "pegar" pelos RC postados no fórum, será que tu tens acesso aos que não são postados? Eu não...
Se houver partilhas terão que ter o mesmo tratamento ou não??? qual é a duvida?!
Já que o BAN foi quase a pedido que investiguem mais...
Não, é lógico que não tenho, mas tu podias simplesmente referir-te aos ataques postados no fórum, não é preciso dar nomes.
Acho bem que a administração investigue, mas há ai muitos jogadores que tem partilhas de ip e ataques que não são combinados, ou contrário dos vossos que se via bem que eram combinados!
:fine
-
Se eram combinados? tu nao combinas nenhum ataque com alguem da tua aliança?!?
Se atacares algum jogador não passas essa informação para outro "colega" de armas?!?
Mas onde é que está o problema nisso? sabes o que é o MESSENGER? sabes o ke são SMS?!
Quantos ataques são postados ao mesmo defensor por membros de uma só aliança? só se passava comigo e com o KUKU?
Será que esses mesmos jogadores não partilhavam IP's?! toda a gente sabe que há jogadores que o partilham e atacam o mesmo jogador
Será que esses ataques também não eram combinados internamente? e qual é o problema?!?!
Não eram feitos a partir do mesmo IP... poetanto qual a duvida?
A questão que aqui se põe e que eu defendo e acho que é ai que as regras PECAM, é se os ataques são feitos a partir do mesmo IP!!
Nesse caso sim senhor... toda a razão... agora BANIREM por se atacar o mesmo jogador a partir de IP's diferentes só porque se partilhou essa conta (QUANDO ISSO È PERMITIDO!!) ou seja preso por ter cão e preso por não ter...
Mas pronto... fiquem lá todos contentes e façam as regras conforme vos dá mais jeito...
Se a admin do jogo fizesse o mesmo a TODOS os jogadores quase que apostava em como este ficava reduzido a meia duzia de jogadores e todos vcs sabe que neste aspecto tenho razão!
Ter mais de uma conta para poder "controlar" mais regiões é permitido...
Fazer sitting a um amigo/colega de ally é permitido...
Fazer ataques de 2 contas a partir do mesmo IP a jogadores diferentes é permitido...
Atacar o mesmo jogador de IP's diferentes já dá direito a BAN!
Onde está a coerência?
Ou será que o DarkNecro e o KUKU eram os alvos a abater? nesse caso fico satisfeito... tiveram que usar este tipo de truques para me porem fora... porque ingame não o conseguiam...
PARABÉNS conseguiram :lol :lol :lol :lol :lol :lol
-
ainda andas ca?
fica é feliz por nao levares ban permanent nas 3 contas que tens no forum
-
ainda andas ca?
fica é feliz por nao levares ban permanent nas 3 contas que tens no forum
Tens algum problema?!
fala com o Bruno e terás a resposta... enquanto ele não aparecer VOCÊS continuam a fazer o ke kerem...
P.S. Já agora... o que é que esse comentário tem a ver com o tópico?
Ok agora já podes(m) fazer o que quiserem...
-
ainda andas ca?
fica é feliz por nao levares ban permanent nas 3 contas que tens no forum
Tens algum problema?!
fala com o Bruno e terás a resposta... enquanto ele não aparecer VOCÊS continuam a fazer o ke kerem...
P.S. Já agora... o que é que esse comentário tem a ver com o tópico?
Ok agora já podes(m) fazer o que quiserem...
tu tens 3 contas no forum e eu é que faço o que quero......
-
ainda andas ca?
fica é feliz por nao levares ban permanent nas 3 contas que tens no forum
Tens algum problema?!
fala com o Bruno e terás a resposta... enquanto ele não aparecer VOCÊS continuam a fazer o ke kerem...
P.S. Já agora... o que é que esse comentário tem a ver com o tópico?
Ok agora já podes(m) fazer o que quiserem...
tu tens 3 contas no forum e eu é que faço o que quero......
Deves de ser de compreensão lenta...
Mas já ke não percebeste fala com esta admin... e hão-de arranjar alguma coisa para me banirem do forum.
Já agora peço autorização ao admin que me baniu para que eu possa postar as respostas que me foram dadas em relação ao meu BAN ingame...
Se houver alguém inteligente e que saiba interpretar o que me foi dito... teriam ke banir muita gente!!!!
A admin só tem ke admitir que as regras não estão explicitas e não venhas tu e mais alguns vir para aqui falar para o ar sem saber o que se passa...
Vou dar uma achega... a todos os que têm jogadores partilhados... antes de lançarem um ataque seja a kem for ACONSELHO a enviar uma mensagem a todos eles a perguntarem se já atacaram o jogador X ou Y... porque se a admin fosse JUSTA teria que os banir... mas se o fizesse o jogo estaria com meia duzia de jogadores... e assim mais vale atirar fora os jogadores que não prestam vassalagem a ninguém...
Digam os disparates que disserem se compreenderem o que é dito e se forem minimamente inteligentes sabem que tenho razão :lol
-
ainda andas ca?
fica é feliz por nao levares ban permanent nas 3 contas que tens no forum
Tens algum problema?!
fala com o Bruno e terás a resposta... enquanto ele não aparecer VOCÊS continuam a fazer o ke kerem...
P.S. Já agora... o que é que esse comentário tem a ver com o tópico?
Ok agora já podes(m) fazer o que quiserem...
tu tens 3 contas no forum e eu é que faço o que quero......
Deves de ser de compreensão lenta...
Mas já ke não percebeste fala com esta admin... e hão-de arranjar alguma coisa para me banirem do forum.
Já agora peço autorização ao admin que me baniu para que eu possa postar as respostas que me foram dadas em relação ao meu BAN ingame...
Se houver alguém inteligente e que saiba interpretar o que me foi dito... teriam ke banir muita gente!!!!
A admin só tem ke admitir que as regras não estão explicitas e não venhas tu e mais alguns vir para aqui falar para o ar sem saber o que se passa...
Vou dar uma achega... a todos os que têm jogadores partilhados... antes de lançarem um ataque seja a kem for ACONSELHO a enviar uma mensagem a todos eles a perguntarem se já atacaram o jogador X ou Y... porque se a admin fosse JUSTA teria que os banir... mas se o fizesse o jogo estaria com meia duzia de jogadores... e assim mais vale atirar fora os jogadores que não prestam vassalagem a ninguém...
Digam os disparates que disserem se compreenderem o que é dito e se forem minimamente inteligentes sabem que tenho razão :lol
o vosso problema nao foi um acaso
VOS ABUSAVAS
-
E qual era o problema?!
Os ataques eram feitos de ips diferentes... se éramos da mesma ally era normal estarmos no MSN a conversar e a passar informações certo? será que mais ninguém faz isso? :P
Agora se me voltam a dizer que partilhavamos as contas mas komo faziamos muitos ataques aos mesmo jogadores pergunto:
-Qual é a diferença entre atacar muitas vezes os mesmos jogadores ou atacar só uma?
a punição é diferente??
-Se alguém passar 10x um sinal vermelho tem ke ser punido...Tu, se o passares 1 vez não mereces ser punido? (afinal foi só uma...)
-
pois sim
-
pois sim
?!?!?!?
comentário exemplificativo do que se passou...
-
para nao estar a abrir mais um topico, queria perguntar se no caso de mudança de fornecedor de internet e ficando com um ip diferente do qual costumava aceder ao jogo se pode ser considerado por algum motivo como partilha?
e deixo aki o meu exemplo:
antes tinha contratado serviços com a euskaltel e por consequente um ip, agora mudei me para a telefonica e o ip ja é diferente!
devo reportar esta mudança a alguem?
-
para nao estar a abrir mais um topico, queria perguntar se no caso de mudança de fornecedor de internet e ficando com um ip diferente do qual costumava aceder ao jogo se pode ser considerado por algum motivo como partilha?
e deixo aki o meu exemplo:
antes tinha contratado serviços com a euskaltel e por consequente um ip, agora mudei me para a telefonica e o ip ja é diferente!
devo reportar esta mudança a alguem?
és do pais basco?
qualquer dia sofres um atentado :-D :-D :-D
mas pelo que sei a tua situalao que espuseste n da prob
-
nao!
eu sou da cidade invicta!
eu entendi o que quiseste dizer! :-D
é que tb so agora é que reparei nessa situaçao pois estava a ler um topico onde tinha postado e aparece la o ip e foi quando reparei que era diferente!
ETA= euskadi ta askatsasuna
ou seja, patria livre!
as pessoas tem uma ideia muito errada das coisas, que aki se passam! a culpa é dos meios de comunicaçao que exageram demasiado!
mas isto nao é para se falar nesta secçao!
desculpem o off topic
abc
-
isto de partilhas é muito relativo. alguns dos que aqui falam sabem do assunto, mas outros já nem tanto. os ip's não têm haver com a net, mas sim com o pc. eu posso estar numa net com 50 gajos a jogar e nenhum deles aparecer na partilha. pode haver muita gente com 2 pc's em casa e estar a jogar e nao haver partilha, ms como é obvio tb pode haver. é por isso que isto das partilhas é tudo muito relativo.
-
As regras são claras, e justificações não plausiveis não são consideradas como é obvio
-
e são, isso não tenho a menor dúvida e desde já digo que estou de acordo. embora os admins devam sempre perguntar primeiro aos jogadores as coisas. isto na minha opinião. como é óbvio cada um tem a sua.
-
isto de partilhas é muito relativo. alguns dos que aqui falam sabem do assunto, mas outros já nem tanto. os ip's não têm haver com a net, mas sim com o pc. eu posso estar numa net com 50 gajos a jogar e nenhum deles aparecer na partilha. pode haver muita gente com 2 pc's em casa e estar a jogar e nao haver partilha, ms como é obvio tb pode haver. é por isso que isto das partilhas é tudo muito relativo.
Nada mais errado...os IP's têm a ver com a NET mais propriamente com o IP atribuido pelos ISP ou indo para partes mais técnicas o IP da WAN (Wide Area Network).
Todos os computadores da LAN (Local area network) que se liguem através de um único Gateway (router, partilha de internet) vão ter o mesmo IP identificativo, o da WAN.
Mas a nossa identificação não é apenas o endereço de IP WAN, nos headers to TCP IP (protocolo usado para as comunicações rede) seguem muitas outras informações como por exemplo o IP do PC local e porta a comunicar.
http://linux-ip.net/gl/tcng/img8.png
Mas como já disse á uns posts atrás desconheço a possibilidade de integrar a informação dos headers com PhP, HTML, Asp, pearl etc
-
isto de partilhas é muito relativo. alguns dos que aqui falam sabem do assunto, mas outros já nem tanto. os ip's não têm haver com a net, mas sim com o pc. eu posso estar numa net com 50 gajos a jogar e nenhum deles aparecer na partilha. pode haver muita gente com 2 pc's em casa e estar a jogar e nao haver partilha, ms como é obvio tb pode haver. é por isso que isto das partilhas é tudo muito relativo.
Nada mais errado...os IP's têm a ver com a NET mais propriamente com o IP atribuido pelos ISP ou indo para partes mais técnicas o IP da WAN (Wide Area Network).
Todos os computadores da LAN (Local area network) que se liguem através de um único Gateway (router, partilha de internet) vão ter o mesmo IP identificativo, o da WAN.
Mas a nossa identificação não é apenas o endereço de IP WAN, nos headers to TCP IP (protocolo usado para as comunicações rede) seguem muitas outras informações como por exemplo o IP do PC local e porta a comunicar.
http://linux-ip.net/gl/tcng/img8.png
Mas como já disse á uns posts atrás desconheço a possibilidade de integrar a informação dos headers com PhP, HTML, Asp, pearl etc
o que eu disse está certo sim, porque no router de minha casa já estiveram duas contas ligadas e nao estamos em partilha, na minha faculdade já estivemos 7 ligados e só um deles está em partilha comigo. Se é pela net porque isso? segundo a tua teoria deviam estar todos na minha partilha ou não? e inclusive conheço um jogador que joga com o irmão e como jogam em pc's diferentes não estão em partilhas. e jogam na mesma net. algo não bate bem no que tu dissestes ou então fui eu que não percebi bem, mas pronto. é vida. :lol
-
o que eu disse está certo sim, porque no router de minha casa já estiveram duas contas ligadas e nao estamos em partilha, na minha faculdade já estivemos 7 ligados e só um deles está em partilha comigo. Se é pela net porque isso? segundo a tua teoria deviam estar todos na minha partilha ou não? e inclusive conheço um jogador que joga com o irmão e como jogam em pc's diferentes não estão em partilhas. e jogam na mesma net. algo não bate bem no que tu dissestes ou então fui eu que não percebi bem, mas pronto. é vida. :lol
O Hesg tem razão. Se em casa tiveres dois pc's em rede, cada um terá um IP diferente interno dado por servidor DCHP(talvez do router/modem). Podes verificar em cada pc, se for Windows, vais a uma linha de comandos e escreves IPCONFIG e depois enter. Devem ter um IP diferente, talvez 192.168.x.x ou 10.0.x.x. O router terá o ip dado pelo teu ISP e fará o nat para os pc da rede interna. Alias podes confirmar esse IP dado pelo ipconfig e aquele que aparece nos teus posts aqui no forum(no lado direito em baixo, ao lado do icone para reportar ao moderador).
Relativamente ao SE na faculdade, pode ser um IP partilhado conhecido pelo jogo e por isso não entra para as partilhas. Mas mesmo na faculdade cada pc tem que ter um IP diferente internamente.
-
:offtopic
Euskadi tas askatasuna = Liberdade para a nação basca!
:fine herritarrok!
-
:offtopic
Euskadi tas askatasuna = Liberdade para a nação basca!
:fine herritarrok!
outro basco lol
-
As regras são claras, e justificações não plausiveis não são consideradas como é obvio
As regras são claras... pena só se aplicarem a quem é indesejável!!...
Justificações não plausiveis?!? enfim... não sabes não comentas....
-
As regras são claras, e justificações não plausiveis não são consideradas como é obvio
As regras são claras... pena só se aplicarem a quem é indesejável!!...
Justificações não plausiveis?!? enfim... não sabes não comentas....
Se for para fazer comentários tão profundos e tão interessantes como este, devias seguir o teu próprio conselho... :th
-
O teu também foi muito a propósito....
P.S. O teu Moderador não precisa de guarda-costas... já fez o que vocês queriam :)
Grande FPA!!
-
o Psy conseguiu o feito de levar o SE ainda mais abaixo ja que eu tinha arranjado maneira de obtererem um servidor melhor a troco duma publicidadezinha a EA mas pronto resolve fazer aquilo que fez(que por sinal foi uma grande BOST*) e meter o jogo ainda mais abaixo do que ja estava....
PSYFTW BORA LA MOÇO ARRUINA A VIDA AO BRUNO E A SILVER QUE DEVES SER UM FILHINHO DOS PAPAS XEIO DA DINHEIRO E QUE SE TA A LIXAR POS OUTROS...
Necro nao digas mais nada a SMURFS teve ca pouco tempo mas o tempo que teve deixou a sua marca como a grande FPA nunca conseguiu deixar em 5 meses YUPIIIIIIIIIIIIIII...
COm o Bann que me deram conseguiram tb arranjar um novo top1 de crashs coisa que ate hj ninguem o tinha conseguido mas e sempre bom renovar....
VIVA AOS BANN'S INGAME E INFORUM INJUSTOS A QUEM NAO PRESTA VASSALAGEM E NAO "BATE O CORO".... :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine :fine
-
A ja que tamos num ponto de muinta incoerençia e o adm. pysco. fala em banes justo e as regras sao para ser seguidas entao pk que não és coerente com o que dizes ....... uns erros a alguns messes atraz que foi dos maiores que existio no jogo .... pk que nao foram castigados os que descobriram.... ou melhor todos que usufruiram pk nas regras ta explicito .... pk que nao fizeste pk eram muintos?
Ou tas a colocar a tecnica da banana ? um pode ser banido mas 40 ou 50 ja nao pk ja se notadiferença .. :fine pk que nao seguiste as regras ....? pk que fexas-te os olhos ?
Nao queria tar a falar destes assuntos mas ja que o caro admistrador fala muinto em regras queria saber ....
E como ja disse ele que post os ataques em partilha........
mas toda a gente ja sabe as respostas a essa pergunta infelizmente fexam é os olhos .... Pensa bem ém cada frase que dizes caro adm. pk coerencia e um pouco de hulmidade é o que falta ....
-
colored moderaçao nas tuas palavras é o que se aconselha o teu caso foi e esta a ser analisado por todos os administradores , nao apenas por um.......
ja prestei algumas explicaçoes , tbm ja recebi algumas explicaçoes
frases incendiarias n vao levar a lado nenhum
a administraçao é de maxima confiança , por isso deve haver muita prudencia no que é dito acerca deles.....
cumps.
-
Faço minhas as palavras do zxr750!
-
O teu também foi muito a propósito....
P.S. O teu Moderador não precisa de guarda-costas... já fez o que vocês queriam :)
Grande FPA!!
É preciso ter lata! Ou seja, tu assumes que sittaste a conta do kuku e que isso era prática comum na aldeia azul.
De seguida és banido ingame e o meu moderador já fez o que nós queriamos??? :-D
Por acaso até nem fez... A prova é que continuas por cá todo ressabiado e a dar cabo do stock nacional de pastilhas. ;)
Quanto à FPA, nem tu imaginas como a FPA é grande...
Para além de termos a administração, os moderadores e os gajos todos da OPEP no bolso, estamos em vias de conseguir privatizar o mercado de distribuição de anti-ácidos.
Na FPA, podemos não espetar 10 RCs no Forum por dia, mas duma coisa nos orgulhamos: pelo menos jogamos limpo e respeitamos os administradores do jogo e os restantes jogadores.
Na FPA pelo menos, NINGUÉM faz sitting a ninguém. Quando não se pode jogar, mete-se férias.
Claro que para os azulinhos essa solução não presta porque lá se vão uns farms e consequentemente uns lugares do rank...
O problema infelizmente é que enquanto dura o sitting, espiadelas, a utilização de observatórios alheios, reciclagens a ataques de outros, e farms comuns dão (segundo as regras que agora não te interessam nada) direito a ban directo.
Quanto ao resto não sei nem me interessa, mas cá entre nós que ninguém nos ouve: é ou não verdade que a tua conta, a do Kid-A e a do Kuku serviram para sondar a mesma colónia do mesmo jogador no espaço de minutos enquanto a do kuku estava a ser sitada??
E depois são bans a pedido e mais não sei o quê. São, são... :th
-
A paciência tem limites.
Não vão ser admitidas discussão publicas no forum sobre bans dentro do jogo ou bans relativos ao forum.
Até ao fim do dia vai ser disponibilizada uma forma de contacto, que permita que jogadores banidos ingame ou inforum possam dialogar com a administração e com a moderação
Qualquer questão relativa a bans injogo deverá ser colocada directamente à administração e qualquer questão a bans in forum ao contacto que vai ser disponibilizado mais tarde.
Topico encerrado