Forum
Arquivo => SE Extreme 1 => Ajuda e Dúvidas => Topic started by: Master of Orion on December 04, 2007, 18:06:32
-
6 tentativas de colonização em Neptuno.
1x 350 campos
5x 380 campos
Alguém me explica isto???
Supostamente deveria variar entre 350/450, mas sendo assim acho estranho... :S
-
As 5 vezes por acaso não foi na mesma região, certo?
-
Não, foi sempre em regiões diferentes.
Geralmente na regiao 25 a 15/20 zonas de distancia cada uma.
-
Então foi azar... De qq modo 380 não te chega? :$
-
Epá, 380 já não é mau... :-[
Mas se puder ficar já com uma de 400/420 era melhor. :P
O que acho estranho é como é que calha quase sempre 380 campos.
-
Chii pah, também pedes muito xD Acho que 380 campos já é muito bom, eu fiz uma colonia em júpiter e fiquei só com 284 por isso nao te queixes :-D
cumps :fine
-
Independentemente de o rapaz se ter que se conformar ou não com 380 campos...pois nem é disso que ele se queixa, penso que temos que concordar que 5 x 380 campos em regiões diferentes é algo muito pouco "aleatório"!
Estatisticamente é possivel, mas e as hipoteses de isso acontecer?! Em mais de um século de lotaria nacional vão lá ver quantas vezes saiu o mesmo numero relativo ás centenas 5 vezes seguidas...lol! :O
-
Nós programamos em php, nesta linguagem existem funções que dão números aleatórios, nós usamos essas funções para dar o número de campos. Se a função dá aquele resultado 5 vezes seguidas nós não temos "mão" nisso, até porque foi seguido para o jogador, mas para o sistema de jogo podem ter havido outras colonizações entretanto. :$
-
Duvido, tenho vigiado essas zonas no último mes e eles não tiveram ninguém lá...
-
Eu não estava a falar de regiões específicas :$ estava a falar de colonizações em todo o jogo.
-
Eu estou a fazer uam grande confusão ou não sei.... :-[
Eu acho que ter 380 Campos onde está defenido Min. 200 e MAx. 300 é bem bom! :D
:O :-D :-D
6 tentativas de colonização em Neptuno.
1x 350 campos
5x 380 campos
Alguém me explica isto???
(Estavas a falar de Úrano, certo? :) , Eu á primeira tive 403 :fine :D :D ;))
-
Se a função dá aquele resultado 5 vezes seguidas nós não temos "mão" nisso,
Não sei se foi o meu post que te inspirou a dizer isso, mas deixa-me especificar por descargo de consciencia que nunca quis dar a entender alguma situação dubia 8)!
Pensar que o numero de campos fossem manipulados de alguma forma directa, seria insano.
O que tentei dizer com "aleatório", foi que é deveras bizarro que em 5 x seguidas saia exatamente o mesmo numero sem variar! Mas como não percebo nada desses calculos, cabe vos a vós tentar perceber se está realmente tudo a funcionar como deve ou não :fine
-
Se a função dá aquele resultado 5 vezes seguidas nós não temos "mão" nisso,
Não sei se foi o meu post que te inspirou a dizer isso, mas deixa-me especificar por descargo de consciencia que nunca quis dar a entender alguma situação dubia 8)!
Pensar que o numero de campos fossem manipulados de alguma forma directa, seria insano.
O que tentei dizer com "aleatório", foi que é deveras bizarro que em 5 x seguidas saia exatamente o mesmo numero sem variar! Mas como não percebo nada desses calculos, cabe vos a vós tentar perceber se está realmente tudo a funcionar como deve ou não :fine
Eu acho demais tanta confusão por 5x "azar" a um único jogador, não quer dizer que o MoO não seja importante, mas isto acontece, como o Silver já referiu foram de certeza feitas outras colonia noutras regiões optando assim a aleatoriedade do jogo dar 5x seguidas o mesmo numero de campos a esse planeta, agora estarem a dizer que o jogo não está a funcionar bem acho um bocado exagerado :fine
cumps
-
Eu acho demais tanta confusão por 5x "azar" a um único jogador, não quer dizer que o MoO não seja importante, mas isto acontece, como o Silver já referiu foram de certeza feitas outras colonia noutras regiões optando assim a aleatoriedade do jogo dar 5x seguidas o mesmo numero de campos a esse planeta, agora estarem a dizer que o jogo não está a funcionar bem acho um bocado exagerado :fine
Não comecem a distorcer o que se diz...mas que mania!
Primeiro, não vejo onde steja a confusão? Está tudo a falar na boa!!!
Segundo, não foram "5x azar", mas sim 5x o mesmissimo numero, o que é totalmente diferente!!
Terceiro, Mesmo que tenha havido dezenas ou centenas de outras colonizações de outros pelo meio das dele, o fenomeno continua: O mesmo jogador colonizou 5 vezes regiões diferentes, e deu o mesmo numero!!
Pensa lá matemáticamente as hipoteses de isso acontecer? Não será evidencia no minimo para se perguntar se os calculos estão a ser bem feitos pela maquina?! Não vejo o escandalo desta questão! :blink
-
N tás bem a dizer certo, mas a culpa deve ser minha. :-[
Não calhou 5 vezes os mesmo numero (380).
Calhou 5 vezes um número parecido, p ex. 381, 382...
Não é tão grave mas é estranho na mesma.
O mais alto que atingi (em mais de 6 tentativas, por sim, já fiz mais que isso...) foi 389.
Nao acho que o meu azar seja tanto. :th
-
N tás bem a dizer certo, mas a culpa deve ser minha. :-[
Não calhou 5 vezes os mesmo numero (380).
Calhou 5 vezes um número parecido, p ex. 381, 382...
Não é tão grave mas é estranho na mesma.
O mais alto que atingi (em mais de 6 tentativas, por sim, já fiz mais que isso...) foi 389.
Nao acho que o meu azar seja tanto. :th
GRRRRR...Induziste-me em erro então, malandro :-[! pois faz toda a diferença!! Se saissem 5 vezes o mesmissimo numero, dissessem o que dissessem não era de todo normal.
Agora digo-te eu...foi coicidência!! :-D
-
MoO a primeira vez que postei estava a reponder ao post do Draco, que estava exactamente antes do meu!
Terceiro, Mesmo que tenha havido dezenas ou centenas de outras colonizações de outros pelo meio das dele, o fenomeno continua: O mesmo jogador colonizou 5 vezes regiões diferentes, e deu o mesmo numero!!
O MoO já disse que não foi o mesmo, mas se fosse não podiamos fazer nada pois o único modo de alterar tal situação era analizarmos quantos campos o jogador já tinha tido nas colonizações anteriores, um bocado inviável fazer isso cada vez que um jogador coloniza-se uma nova região. :$
Podemos sempre queixar-nos aos senhores do PHP, mas dado que estatisticamente a situação é possivel não creio que eles nos ligassem muito!
-
(...), mas se fosse não podiamos fazer nada (...)
Aqui discordo. Se fosse o mesmo numero de campos podiam 'averiguar' se não havia algum bug no código. :)
-
MoO a primeira vez que postei estava a reponder ao post do Draco, que estava exactamente antes do meu!
Terceiro, Mesmo que tenha havido dezenas ou centenas de outras colonizações de outros pelo meio das dele, o fenomeno continua: O mesmo jogador colonizou 5 vezes regiões diferentes, e deu o mesmo numero!!
O MoO já disse que não foi o mesmo, mas se fosse não podiamos fazer nada pois o único modo de alterar tal situação era analizarmos quantos campos o jogador já tinha tido nas colonizações anteriores, um bocado inviável fazer isso cada vez que um jogador coloniza-se uma nova região. :$
Podemos sempre queixar-nos aos senhores do PHP, mas dado que estatisticamente a situação é possivel não creio que eles nos ligassem muito!
100% de acordo amiga. A exepção seria mesmo a existencia de um bug, como referiu o Pintassilgo!
Mas parece que o MoO deu mal as dicas do assunto...e a meu ver foi mesmo normalissimo os resultados.
-
Eu estava a falar tendo em conta que não está lá nenhum bug. É claro que pudia estar, mas novamente mesmo com todo o código correcto a situação continua a ser possível, muito improvável, mas ainda assim possível! :$
PS: Só uma coisa que não tem nada haver com o assunto, sou do sexo feminino! ;)
-
PS: Só uma coisa que não tem nada haver com o assunto, sou do sexo feminino! ;)
Obrigado pelo esclarecimento, editarei o post anterior para fazer justiça ao facto :fine