Forum

Arquivo => SE Reload - Beta 2.5 => Ataques => Topic started by: Sargopt on October 02, 2013, 00:10:01

Title: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: Sargopt on October 02, 2013, 00:10:01

Relatório de Ataque em [3:--:--] às 00:--:-- 02/10

Atacante: sargo [ANCFAL]

Cargueiro Pequeno 27
Sigyn 39
Attis 31
Isis 18
Cargueiro Pesado 5

-

Defensor: xxxxx

Satélite Solar 5
Cargueiro Pequeno 13
Sigyn 10
Attis 10
Sonda de Espionagem 15
Cargueiro Pesado 2
Canhão Laser Ligeiro 15
Canhão Laser Pesado 1


O grito de batalha ouve-se por todo o Sistema...


Atacante: sargo [ANCFAL]

Cargueiro Pequeno 25
Sigyn 34
Attis 31
Isis 16
Cargueiro Pesado 5

-

Defensor: xxxxxx

Derrotado


Roubo: 21.479 M, 13.182 D, 16.241 H, 28 Z ~ 50.930
Perdas: Atacante - 48.320, Defensor - 294.385 ~ 342.705
Lucro: -8.521 M, -4.818 D, 15.921 H, 28 Z ~ 2.610
Destroços: 58.500 M, 54.022 D, 3 Z, 76.510 Lixo ~ 189.035
Lucro + Destroços: 49.979 M, 49.204 D, 15.921 H, 31 Z ~ 115.135

Title: Re: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: THEMAN on October 02, 2013, 07:48:23

ou se posta o ataque claro ou então senão queremos não postamos , agora postar e não dizer quem é o defensor ...  :th

Title: Re: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: Sargopt on October 02, 2013, 09:48:17

Quote from: THEMAN on October 02, 2013, 07:48:23

ou se posta o ataque claro ou então senão queremos não postamos , agora postar e não dizer quem é o defensor ...  :th

è para defender o defensor ;) , o que interessa é o ataque e quem o fez ? ou é quem perdeu e foi o defensor para poderem ir gozar ?

Já agora as regras dizem que é obrigatório por o nome do defensor ?

Title: Re: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: Krad on October 02, 2013, 10:03:25

eu além de ir gozar ainda ia farmar o resto  :lol  :P

tens de partilhar, pelo menos comigo  :'(

Grande crash :D

Title: Re: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: AFMAT on October 07, 2013, 00:18:03

O defensor como toda a gente por esta altura deve saber fui eu...

Foi um bocado espanto chegar a conta e ver que tinha sido apanhado ainda pra mais nao tendo espias tuas regularmente ao contrário do THEMAN e do Krad que andavam a dias e dias a ver se me apanhavam.
 
A minha frota parava todos os dias sem excepção por volta das 11:30/11:45 e eu entrava uns minutos depois sempre era previsivel que um bom jogador conseguisse lançar o ataque as cegas e apanhar-me o que nao foram capazes de o fazer o Krad e o TheMan primeiro pensei que te tivessem passado informação mas pelos comentários deles presumo que nao.. Esse cenário tb era pouco provável visto que são de allys rivais.

O que me faz achar este ataque estranho, tendo eu entrado as 0:15 e o ataque bateu as 0:10, é mesmo o facto de nao ter espias tuas e incrivelmente apanhares-me assim mas tenho que dar os parabéns quer seja mérito teu ou teu e de mais alguém és um bom jogador e ganharás ou ficarás proximo de ganhar mais uma edição.

Erro meu e por isso as minhas colónias estão uma mina para outros jogadores farmarem pois não jogo mais nesta edição. Estarei de volta com flets mais bem feitos sem engodo para tentarem ir lá no dia 18 na nova edição. E de volta bem mais acima na classificação como ja o fiz antes cuidado sargo que quero revenge ;)

Title: Re: D: 342.705 - sargo [ANCFAL] vs xxxxx
Post by: Krad on October 07, 2013, 00:24:50

eu andei a pensar fazer isso mas apareciam sempre outros alvos  :-D