Forum
Arquivo => SE Extreme 1 => Ajuda e Dúvidas => Topic started by: rasputine on February 05, 2009, 15:51:08
-
Hoje apareceu um jogador banido sem férias, portanto o castigo máximo do jogo.
No entanto eu não o posso atacar porque tem o "E". É suposto ser assim ?
Caso seja não me parece muito justo
cumps
-
Bem visto... Banido para uns, banido para todos, independentemente da diferença de pontuação...
Os parasitas têm todos os tamanhos :-D :-D :lol :lol
-
Diria q deveria dar para todos..... mas por outro lado os "restos" da defesa ou de torres de um jogador desses "limpam" completamente qq frota q um jogador q ainda esteja a começar tenha. Acho q se deveriam ver os benefícios e as desvantagens de qq jogador atacar um I independentemente da pontuação......
-
neste caso o jogador até é bastante acessível pela pontuação que tem nas estatísticas.
Para mais existem jogadores desenvolvidos sem defesas terrestres ou aéreas e com um pouco de sorte e ajuda talvez ainda desse para apanhar alguma coisa
-
Não me parece que jogadores inactivos sejam inacessiveis a jogadores com protecção :S
No máximo aplica-se a regras dos 3 vezes mais pontos e 3 vezes menos pontos do limite que os com menos de 20.000 podem atacar
Mas mesmo assim :S
-
Se o jogador fosse inactivo perde protecção (N / E), já banido sem férias não.
Concordo que deveria poder ser atacado por todos mas como sabem, nesta altura estamos a dar 100% prioridade às grandes funcionalidades, quando finalizadas iremos rever estas situações.
-
Se o jogador fosse inactivo perde protecção (N / E), já banido sem férias não.
Concordo que deveria poder ser atacado por todos mas como sabem, nesta altura estamos a dar 100% prioridade às grandes funcionalidades, quando finalizadas iremos rever estas situações.
Deviam então mover este tópico para a secção das Sugestões em Análise :)
-
sem stress porque essas situações devem ser raras.
No entanto para um jogador com pouca pontuação tudo o que vem à rede é pexe