Forum
Arquivo => SE Extreme 1 => Ajuda e Dúvidas => Topic started by: FallenLegend on December 05, 2008, 13:23:06
-
Os robots dentro do reciclador podem ser destruidos pelo cometa?
-
se o próprio reciclador pode ser destruído....
-
São destruídos
-
Aha... E se o reciclador ficar parcialmente destruido?
Já agora, a economia dentro do reciclador também é destruida? Pela lógica do Icaro, apenas a economia do reciclador que for danificado, sendo a capacidade será menor, a quantidade de recursos presente no edificio é destruida?
Por essa lógica do reciclador, o bunker se for parcialmente destruido, tudo o que não será guardado com a nova capacidade, é destruido certo?
-
O bunker não é afectado pelos cometas.
Quanto ao reciclador parece-me que faz sentido perder-se o que não couber após a queda. (tanto nos robots como nos destroços)
-
Nesse caso porque não permitir levantar os destroços do reciclador afim de não os perder?
Sempre poderiam ser movidos para outro lado!
-
Um jogador consegue ver o cometa uns dias antes, portanto consegue gerir-se antecipadamente.
Além disso como sabes não é possível deslocar destroços após entregues no reciclador, alterar isso implicaria diversas alterações e adicionaria outros problemas.
-
Então se o reciclador for destruido, os robots são transferidos imediatamente para o bunker ou estes já por o cometa ter destruido o reciclador (total ou parcialmente), sofrem o efeito do cometa e também serão destruidos?
-
Serão destruídos uma vez que não estavam no Bunker na altura da queda.
-
:fine
São daquelas dúvidas existenciais, talvez tenha mais algumas, acho estranho até que as tenha antes de os cometas estarem implementados :blink :-D
-
Fazes bem, na 2ª Feira vou mexer nisso mesmo e assim já vou mais preparado :P
-
ca para mim os cometas so trarao malificios aos jogadores mais novos, bem como os que estao ainda a evoluir...
vao haver bstantes jogadores a desistir na minha opiniao...
eu nunca concordei com isso dos cometas, mas se tiverem de vir venham.
-
ca para mim os cometas so trarao malificios aos jogadores mais novos, bem como os que estao ainda a evoluir...
vao haver bstantes jogadores a desistir na minha opiniao...
eu nunca concordei com isso dos cometas, mas se tiverem de vir venham.
É sempre salutar quando existem divergência de opiniões, pois a discussão leva à solução
Nesta situação discordo totalmente da tua opinião, pois os cometas foram um factor (diferente dos outros jogos) que fez com que muitos de nós nos sentissemos atraídos por este jogo.
Os cometas podem vir a afectar toda a gente que tenha colónias fora da terra e em minha opinião pode até vir a ser um factor que vai originar um aproximar na classificação, pois quem tem as minas mais altas é quem é mais afectado (penso eu, se estiver errado gostava que alguem corrigisse)
Outra situação é que os jogodores têm tendência a desistir qd ficam sem as naves e não qd lhe são reduzidos níveis de edificios, como os cometas não afectam as naves não me parece k vá originar desistências
Outro ponto é o facto de os cometas não vão ser assim tantos como isso, por isso não se preocupem muito
Por último, quem entrou no jogo sabia que iriam existir cometas, penso k não tem lógica desistir porque lhe caí um em cima... mas pronto, cada um sabe de si
-
Cá pra mim e aqui que ninguém nos ouve, acho que em certos planetas como é o caso dos gasosos não compensa o investimento tendo em conta o elevado risco.
O problema não se situa apenas em cair os cometas, mas sim nas defesas que não duram.
Acho que vale mais ir por outro campo, e em vez de destruir danifica as estruturas, sendo depois possível repará-las mediante um preço razoável, e isto podia aplicar-se a outras situações que por ventura possam imaginar e á muita coisa que pode ser melhor pensada com vista a tornar o jogo mais cativante ainda.
Acho que o pessoal se vai fartar de construir e os cometas destruirem, mas siga a marinha que cá estamos para ver como vai correr a coisa.
Cumps
-
Cá pra mim e aqui que ninguém nos ouve, acho que em certos planetas como é o caso dos gasosos não compensa o investimento tendo em conta o elevado risco.
O problema não se situa apenas em cair os cometas, mas sim nas defesas que não duram.
Acho que vale mais ir por outro campo, e em vez de destruir danifica as estruturas, sendo depois possível repará-las mediante um preço razoável, e isto podia aplicar-se a outras situações que por ventura possam imaginar e á muita coisa que pode ser melhor pensada com vista a tornar o jogo mais cativante ainda.
Acho que o pessoal se vai fartar de construir e os cometas destruirem, mas siga a marinha que cá estamos para ver como vai correr a coisa.
Cumps
Realmente acho k ninguem nos ouve...
Retirado do Wiki
"1. Dados da Criação
* Em média a cada 35 dias é criado um cometa e um a cada 5 tende a passar ao lado do planeta do qual se aproximava.
* Os cometas são definidos por um destino (planeta e zona central), tamanho, resistência e velocidade (que indica a data da queda)
* Os cometas não caem na Terra (planeta onde todos começamos), para obter as probabilidades de queda nos outros planetas visita: Observatório -> Propriedades
* O tamanho pode variar entre raio 1 e raio 4, raio 1 significa que atinge 9 zonas (441 regiões) e raio 4 significa 81 zonas (3.969 regiões).
* Restrição à regra: Nenhum Cometa pode afectar mais de 1/3 das zonas do Planeta."
Agora perguntou, sinceramente, com estas condicionantes todas, levando em consideração as percentagens de queda de cometas em cada planeta, levando ainda em consideração o tamanho dos planetas (mais os gasosos) bem como o facto de os cometas virem a ser destruídos (pq nem todos são invenciveis), alguem acredita que vão chover cometas a torto e a direito e os jogadores vão passar o tempo a reconstruir aquilo que construiram???????
Por amor de deus :blink :blink :blink :blink
Eu até acredito que mts de nós não vão chegar a ver um único cometa, mas pronto...
-
Falta muito para ele cairem ?
-
Mr bean eu sabia dos cometas, mas nao vim para o jogo para ver o meu trabalho por agua a baixo... uma coisa e teres naves e bons edificios, e alvos, outra coisa (realidade) +e nao ter alvos. sim posso tar errado pq todos nos sabiamos dos cometas, mas este jogo atraiu-me por outros factores, mas repeleme pelos cometas.
discordo dessa frase em que dizes que os jogadores nao vao desistir pelos edificios, porque cada vez mais ha maus mineiros tal como eu ( que me estou a tornar num ).
esta é so a minha opiniao, que acho que tenho direito em expressa-la, e que tenho tambem direito em discordar...
obvio que eu vou sair a perder neste jogo, ja que eu nao tenho naves nenhumas a nao ser blindados...
minas sao excelentes...
epa pode estar a preparar-se uma desistencia da minha parte por causa dos cometas, nao digo o contrario, pois ninguem sabe o dia de amanha, mas e claro que vou tentar aguentar, dificilmente...
como disseste cada um sabe de si, e estas correcto mas lembra-te que em relaçao a ti eu nao tenho potnors de armamento, so mesmo em venus.
-
Barbaro e já agora explica lá porque razão não tens armamento (defesas) a não ser em vénus?
-
Mr bean eu sabia dos cometas, mas nao vim para o jogo para ver o meu trabalho por agua a baixo... uma coisa e teres naves e bons edificios, e alvos, outra coisa (realidade) +e nao ter alvos. sim posso tar errado pq todos nos sabiamos dos cometas, mas este jogo atraiu-me por outros factores, mas repeleme pelos cometas.
discordo dessa frase em que dizes que os jogadores nao vao desistir pelos edificios, porque cada vez mais ha maus mineiros tal como eu ( que me estou a tornar num ).
..acho q foi um typo, mas acabaste por dizer a verdade......
Por aquilo q se tem dito, quem tem + pontos de edíficios é q tem de estar preocupado.
...sendo assim, eu devia estar em pânico...."vêm ai os cometas".... lá vou eu perder as minhas minas......
.... o meu unico lamento é q cheguem tão tarde.....
....foi dito logo no inicio q os inimigos teriam de colaborar para a destruição dos cometas, teria de haver um equilibrio nos famosos MUABs, pois os mineiros cheios de armamento serviriam para defender os "frotistas"......
...... e n venham outra * com a história q vos partem o armamento todo..... uma fábrica de armamento custa 10* menos do q um hangar do mesmo nível.... façam uma de nível 16.... o top actual.... desde o 0 até ao 16 fica por menos de 50 M em recursos e fazem PBW's de 15 em 15m ...
Por issso.... q venham eles....Janeiro é a estreia....
...e quem tiver medo q compre um cão....ou vá para ao pé dos jogadores + fortes, esses de certeza q vão defender as colónias..... arriscam-se é a serem farmados por eles.... mas n se pode ter tudo.....
-
Barba Negra sabes porque???
porque andam por ai jogadores que destroem defesas sem recursos so por gozo...
Sync lamentas tu mas nao lamento eu... pois e claro que vou começar a fazer armamento nao e... que remedio, este vicio nao pode acabar so pq ha jogadores que teimam em diveitir-se como ja referi...
So lamento uma coisa: que e de nao ter tempo suficiente para evoluir mais rapido, mas protnto e a vida... continuaçao de um bom jogo, e boa sorte ao jogo com a chegado da dita desgraça "cometas" :fine :lol
-
Por isso é que eu já ando a fazer só PBWs à muito tempo fora da Terra, tenho a fábrica de armamento a nivel10 (o mínimo para os fazer) e vou fazendo aos poucos. Não custa tanto e quando eles vierem já terei a minha parte para defender, terei é de contar com os vizinhos também.
Quem me espia fora da Terra já deve ver uns quantos PBWs e sabe que não é para defender frota ou recursos porque não os vê lá.
Já espero pelos Cometas à muito tempo e estou como o Sync, já cá deviam estar a algum tempo.
Venham eles para ver se as minas ficam mais baratas para fazer. :lol :-D
-
Nem mais :fine
A ideia dos cometas sempre foi:
- Criar algo que nos faça alterar o que normalmente fazemos todos os dias a jogar - forçar a alteração de habitos
- Apelar à entreajuda entre todos os jogadores , na tentativa de destruirem os cometas
- Reposicionar as contas/Tops , obrigando a uma reconstrução
Tal como muitos jogadores, estou à espera dos cometas, pois as alterações que podem provocar são grandes e acredito que vão acabar por tornar o jogo mais competitivo e aliciante.
-
Não me parece que os cometas vão alterar seja o que for e que vão sim ser foco de queixas aos afectados.
A cooperação entre jogadores é um contra-senso, não ataco os meus vizinhos vou atacar quem ? o gajo tem uma colinia a 3 horas de viagem ?
Se os cometas fossem introduzidos no jogo neste momento quem mais sofreria, seriam os tops ? não! seriam aqueles que fugiram dos planetas mais perigosos para os gasosos.
Estes planetas já trazem poucas vantagens aos jogadores (aliás acho que as únicas razões de serem habitados é refúgio e mercado).
O jogador ferrenho do SE joga com ou sem cometas (até porque se adapta facilmente às novas realidades) e os outros ?
Cometas sim, mas é importante tentar prever as suas consequências.
Muitos parecem pensar que os Cometas poderiam baralhar as classificações. A nível de tops dúvido muito porque como já disse estes não deixam as coisas ao acaso, os mais afectados vão ser os do custume: os que jogam sem pensar o jogo.
-
Ora nem mais Icaro.
Essa sempre foi a minha opinião, e quem pensa que são os tops a sofrer engana-se redondamente porque:
- Os tops têm poder de recuperação, ao contrário dos outros
- Quando são afectados por uma queda, adivinhem de onde vão aparecer os recursos, claro que é de todos quantos estiverem á volta deles e nem querem saber de defesas, desde que dê lucro.
Em suma quem perde é sempre os mesmos com o consequente aumento do fosso.
Os planetas gasosos como também já tinha referido á muito tempo não atraem ninguém, uma vez que a probabilidade de perderem estruturas é tão grande face aos lucros que se obtem, que se fizermos bem as contas não compensa o investimento neles, ficam então pelo menos 5 planetas (marte, jupiter, saturno, urano e neptuno), condenados ao abandono.
Julgo que uma revisão das probabilidades de queda, e que cada um desses planetas produzisse além do hidrogénio um outro recurso acima de 1.0 talvez ajudasse a que passassem a ser mais populosos, afinal também são eles os maiores planetas, e onde o tamanho do cometa a cair poderá ser maior e ter mais probabilidades de lesar os jogadores.
Se deixarem como está sem dúvidas que a tendência vai continuar a ser ter lá uma colónia para fugir dos tubarões, e para operações de mercado.
Na minha opinião até se poderia colocar baixas probabilidades de cometas em todos os planetas (atenção que disse baixas, até 5% no máximo), e colmatar depois com outras catástrofes naturais, tais como abalos sismicos, erupções vulcânicas, tsunamis, tempestades com chuvas ácidas etc.
É certo que com isto se perderia muitos pontos, mas seriam graduais, dando tempo de recuperação aos jogadores e até com boa vontade arranjar novas tecnologias tanto para conseguir antecipar algumas das catástrofes, como tecnologias para associar aos edifícios, tipo anti-sismico que dependendo da sua intesidade poderia ser ou não afectado etc etc.
Existe muita coisa que pode ser adicionada a este jogo para o tornar mais atractivo e diferente dos outros, e quando o Icaro disse que os jogadores mais ferranhos se adaptam, essa é uma grande verdade, mas também não será menos verdade que outros jogadores talvez menos ferrenhos se adaptem e se tornem eles também jogadores ferrenhos.
No fundo o que este jogo precisa, é de fluídez como já disse, e de algo que motive os jogadores, e se ao invés de destruir estruturas, as danificar por forma a reduzir o seu desempenho ou até mesmo paralisá-las, sendo necessária a sua posterior reparação, tanto melhor.
Sem isso e trazendo os cometas como a coisa está, acho que mesmo que caia um cometa de 4 em 4 meses ou de 6 em 6 meses num planeta bem populado, os mais fracos vão desistir devido á incapacidade de reposição, devido aos tempos de viagem sem usar portal o qual não deixa passar recursos mesmo que sejam para reconstrução, pelo que quando conseguirem ter tudo como antes, possívelmente poderão ter o azar de lá vem mais outro.
Cumps
-
Lá está outra vez o pessoal a querer alterar as regras do jogo a meio do campeonato... então agora altera-se as percentagens de queda de cometa, isto significa que quem não colonizou nos planetas gasosos levando em consideração a probabilidade de queda de cometa ficou logo prejudicado pq não caiu cometa algum, enquanto quem colonizou lá pôde usufruir do mercado sem ter sido molestado como estava previsto no inicio do jogo, e agora que os cometas vão começar a cair ainda seriam mais prejudicados
O jogador Barba Negra tem direito à sua opinião como todos os outros mas reparem no que ele disse qd pensou que iriam alterar as regras do jogo qt à capacidade de armazenamento do bunker http://forum.sysemp.net/index.php?topic=15063.msg129764#msg129764 ... vou fazer um quote da parte que mais interessa ;)
Só peço que avisem com antecedência sobre os valores que vão colocar, e que não se esqueçam de dar tempo aos jogadores que têm pesquisas de elevada monta de recursos e tempo a fazer para estes poderem optar sobre continuar e arriscar, ou meter férias sem perder a pesquisa.
Eu meto logo a conta de férias porque não tenho tempo para gerir a conta por forma a não ser farmado e valores astronómicos para um bunker estão fora de questão.
Cumps
Ou seja, ia meter a conta em férias... provavelmente era o que mts fariam se vissem a sua estratégia ir por água abaixo, pois houve jogadores que decidiram não colonizar nos planetas com maior probabilidade de queda de cometa ;)
Eu por exemplo fui mt prejudicado, pq meti armamento 10 em todas as colónias para poder fazer pbw´s, não usufrui do mercado pq decide não colonizar nos gasosos devido à queda de cometa (tb evolui os observatório por causa do sensor)... tudo isto levou ao meu desinteresse pelo jogo, e penso k mts desistiram pq o jogo não evoluiu como previsto, por isso sou contra que se altere, profundamente, o que estava inicialmente previsto para os cometas e tb para o sensor (a história da corrente)
Agora outra questão que considero muito importante, DESISTÊNCIA POR QUEDA DE COMETAS: Volto a repetir, quem se registou no jogo sabia que havia probabilidade de lhe cairem cometas em cima, se vão desistir pq lhe cai um cometa em cima, então pq motivo se registaram no jogo?
Estes jogadores que vão desistir por este factor, são os mesmos que vão desistir qd forem crashados pq a sua frota foi detectada no sensor, são os mesmo que vão desistir qd forem vitimas de um ataque colectivo etc. etc. etc.
Eu sou dos que desiste (e já tenho a conta em férias vai fazer 6 meses ou mais) pq o jogo não tem pica, e não tem pica pq não tem evoluído como era suposto evoluir (não é critica à Administração, pois sei que têm dado o melhor por este jogo, é apenas uma constatação de um facto)
Felizmente parece k finalmente a Administração vai implemtar todas as funcionalidades que vão fazer com que o jogo ganhe vida... e um jogo com vida é um jogo com maior probabilidade de aumentar o número de jogadores
Se alguns vão desistir, é provável que sim, faz parte deste tipo de jogos, mas o importante é o jogo ter a vida necessária para atrair mais jogadores do que aqueles que repele
P.S.: Penso que já nos estamos todos a repetir, eu da minha parte já disse o k tinha a dizer, agora é só aguardar pela queda dos cometas...
-
AMEN
-
É isso mesmo, Bean.
Eu apenas tenho jogado um fim de semana de 15 em 15 dias só mesmo para manter a conta enquanto espero pelas novidades.
Já fui crashado algumas vezes e isso não me fez desistir, não é com um cometa que vou desistir. Se desistir é somente por falta de motivação porque este jogo está como os outros, quer dizer, até tem menos jogadores.
Mas como acredito neste projecto, apoio e mantenho a conta paga (à espera de activação ;)).
-
AMEN de novo e agora digo porque.
voces nao peram de repetir o que os outros dizem... ja se percebeu que voces querem cometas e blabla, e que acham que nao vao haver desistencias. esperemos para ver. ;)
-
Mr. Bean, ainda por cima e sem querer me dás razão.
Ou seja, ia meter a conta em férias... provavelmente era o que mts fariam se vissem a sua estratégia ir por água abaixo, pois houve jogadores que decidiram não colonizar nos planetas com maior probabilidade de queda de cometa ;)
Eu por exemplo fui mt prejudicado, pq meti armamento 10 em todas as colónias para poder fazer pbw´s, não usufrui do mercado pq decide não colonizar nos gasosos devido à queda de cometa (tb evolui os observatório por causa do sensor)...
Quer dizer que és daqueles que achas que assim é que está bem, e que não tens mente aberta para que se crie um jogo realmente interessante para cativar novos jogadores.
Sobre o bunker meu caro, seria algo que iria prejudicar muita gente, uma vez que decidem não fazer armamento visto que este é totalmente ineficaz contra as naves.
No entanto também se essa parte fosse revista não me chocaria nada, desde que fosse revista para valores justos, ou que fosse revista de novo a parte do armamento, por forma a passar a compensar fazer as ditas defesas.
No entanto não estou a querer modificar regras nenhumas ao jogo, apenas estou a dar uma opinião, opinião essa que a meu ver traria muitos benefícios ao jogo, uma vez que a diminuir o risco de queda de cometas, iriam ser implementadas outras catástrofes naturais algumas das quais poderiam ser um bocado atenuadas por via de pesquisas, e tornar assim esses planetas desertos que tu e muitos não colonizaram com medo do calhau, passassem além de darem apenas hidrogénio acima de 1.0, darem mais outro recurso também como compensação pelo risco.
Como deves perceber ou não, e pelo menos eu entendo-o assim, este jogo normal é o que irá culminar na versão 1.0 com tudo já funcional, para que então possa ser disponibilizado um jogo de ínicio com todas as suas funcionalidades devidamente testadas e quase isentas de quaisquer bugs, onde então poderão todos iniciar do zero, e fazer então a sua estratégia de jogo sem mais surpresas.
Não digo que não possam eventualmente depois haver algumas alterações, mas por certo que essas não irão implicar directamente em nova estratégia de colonização.
Pelos vistos se calhar a minha ideia de há muito tempo sobre colónias móveis não era assim tão descabida, talvez isso te fizesse ver a coisa de uma outra forma dando-te a possibilidade de poderes então ir a esses planetas onde os cometas caem com mais frequencia, para extraires algum hidrogénio.
Mr. Bean, se não queres que o jogo seja mais interessante ou se não queres que o jogo progrida e cada vez se distancie mais da concorrência, eu respeito a tua opinião, mas repara que já são algumas vezes que criticas e com todo o direito os meus posts, utilizando o argumento de que quando o jogo começou era para ser assim, e eu fiz a minha estratégia baseada nisso.
Todos nós fizemos a nossa estratégia, e melhor ou pior o jogo tem de avançar e encontrar-se as melhores soluções, mas para isso é preciso que se pense não no que acontece agora, mas sim no que acontece agora e se começasse agora de novo como iria ficar.
Eu não me chateio nada que caiam calhaus a torto e a direito nos gasosos, venham eles é á razão de 1 de 2 em 2 dias, porque o meu investimento lá é muito curto, se pensavas o contrário, enganaste-te, e onde investi mais por certo que se os vossos pbw não chegarem, muitos terão mais a perder do que eu, logo se eles caírem, talvez eu suba mais umas posiçõezitas sem grande esforço.
Digamos que em termos de defesas eu fio-me nas vossas defesas.
Cumps
-
voces estao a repetir as coisas sempre sempre sempre.....
e claro que queremos mais jogadores, mas voces sao os unicos a quererem calhaus a força toda...
-
Se vão desistir jogadores pq lhes cai um cometa em cima...... claro q vão. São os mesmos q culpam o atacante quando lhes partem a frota.
E ainda n percebi o pânico q se instalou......tão com medo de levar com um cometa?????
Façamos umas continhas rápidas.....
Em média é gerado um cometa a cada 35 dias.....
Em média, 1 em cada 5 é q acertam no planeta..... 5*35=175
A probabilidade de queda no planeta com maiores probabilidades....36% .... o q equivale a aproximadamente 486...
Ou seja, em média, de 486 em 486 dias acerta 1 cometa no Planeta com a maior probabilidade de levar com 1.
E isto é apenas acertar no planeta..... nem quer dizer q vai acertar na vossa zona ou q vai afectar-vos.
Os cometas são uma espécie de Papão....quer dizer, no planeta em q existe a maior probabilidade de levar com 1 ser preciso quase ano e meio para e lhe acerte 1 .....
.....numa altura em q a acção das alianças é quase nula ( falta dos ADC), existe sempre a possibilidade de inimigos colaborarem, ou q haja um punhado de jogadores confiantes q outros jogadores vão defender a zona e q se safem sem precisar de investir em PBWs, .......
-
Se vão desistir jogadores pq lhes cai um cometa em cima...... claro q vão. São os mesmos q culpam o atacante quando lhes partem a frota.
E ainda n percebi o pânico q se instalou......tão com medo de levar com um cometa?????
Façamos umas continhas rápidas.....
Em média é gerado um cometa a cada 35 dias.....
Em média, 1 em cada 5 é q acertam no planeta..... 5*35=175
A probabilidade de queda no planeta com maiores probabilidades....36% .... o q equivale a aproximadamente 486...
Ou seja, em média, de 486 em 486 dias acerta 1 cometa no Planeta com a maior probabilidade de levar com 1.
E isto é apenas acertar no planeta..... nem quer dizer q vai acertar na vossa zona ou q vai afectar-vos.
Os cometas são uma espécie de Papão....quer dizer, no planeta em q existe a maior probabilidade de levar com 1 ser preciso quase ano e meio para e lhe acerte 1 .....
.....numa altura em q a acção das alianças é quase nula ( falta dos ADC), existe sempre a possibilidade de inimigos colaborarem, ou q haja um punhado de jogadores confiantes q outros jogadores vão defender a zona e q se safem sem precisar de investir em PBWs, .......
Eu já tinha referido aqui essas contas, ninguem ligou e teimam a não ligar...
Quanto ao tópico sobre os cometas já disse tudo o k tinha a dizer
Barba Negra...
1ª nota: eu não te consigo convencer a ti e tu não me consegues convencer a mim
2ª nota: sim, sou daqueles que acredita no jogo tal como tinha sido inicialmente concebido (tu não???), sou a favor de eventuais alterações ao jogo, desde que não altere a estratégia inicialmente delineada pelos jogadores... há certas coisas (como por exemplo alterar a probabilidade de queda de cometas em certos planetas) que só podem ser alteradas em próximo sistema solar, por uma questão óbvia que eu não vou repetir
3ª nota: recorda o que teve que ser feito para se alterar o sistema de combate por causa do problema das sondas... foi o ferro-velho, e pq? pq o pessoal já tinha investido nas sondas e não podia sair prejudicado... como pensavas compensar todos aqueles que decidiram colonizar da forma que colonizou pq levou em conta as percentagens de queda de cometas???
4ª nota: eu quero que o jogo seja interessante, quero que o jogo progrida e quero que o jogo se distancie da concorrência... quem és tu para dizeres que eu quero o contrário?
-
sync tens toda a razao, mas nem todos vem as coisas como tu, nem tem os recursos que tu tens...
repara na cena:
andam todos a fazer panico pelo jogo a dizer para fazerem defesas por causa do cometa, mas e os outros jogadores???
pois bem, ha jogadores prontos a destruir defesas, pois sao manteiguinha....
-
Bem, vou dizer + do q tinha previsto.....e ser ainda + explicito....
Se têm 2 colónias na mesma zona, n ponham o armamento onde têm a frota.
Pq? Simplesmente pq quem está a atacar por lucro pode nem ver q vocês estão online e parte-vos as poucas defesas (ou muitas) q têm.pois bem, ha jogadores prontos a destruir defesas, pois sao manteiguinha....
E eu sou um deles.... desde q tenha lucro......
Quem ataca só para partir defesas n vai longe..... e quem as têm n se arme em "carapau de corrida"...... ataques para partir defesas têm alguma coisa por trás q n o "prazer" de partir defesas.
sync tens toda a razao, ........., nem tem os recursos que tu tens...
Alguém já se deu ao trabalho de ver os pontos q tenho em edíficios????
E onde é q eles estão.....
Por acaso julgam q cheguei a 1º por sorte? Ou q foi uma conta q me deram? Acham q quando os cometas começarem a cair eu vou deixar as coisas ao acaso???
E como eu existe muita gente q tem interesse em defender as suas colónias.
Mas tb há quem queira q o cometa caia .....desde q prejudigue alguém em particular + do q eles....
Isto até poderia trazer novas dinãmicas ao jogo, mas julgo q chega demasiado tarde para isso.....
......e sinceramente, mesmo jogadores com poucos recursos podem safar-se..... só precisam de 2 coisas:
colonizar ao pé de jogadores q n vão deixar q 1 cometa caia naquela zona.....
.......e serem bons o suficiente para n serem farmados por esses jogadores......
-
Os cometas, sempre existiram no jogo e inclusivé já foram testados no passado. Não é algo novo que só vá ser agora implementado.
Aconteçe é que, fica a informação, nos primeiros 7/8 meses do jogo, o sistema como funciona com % de probabilidades nunca gerou um cometa.
Não venham agora dizer que os cometas são algo de novo por favor.
-
sync eu tembem estou so a investir em minas pois sei que e o que mais vale a pena...
-
como tu dizes, sync... as probabilidades de um cometa nos afectar sao minimas...
axo q vao ser faceis de destruir, tendo em conta a quantidade de recursos que andam por ai :D
ate axo q as probabilidade de cairem deviam ser aumentadas :P
tou desejoso de ver o panico :-D
PS: tenho mts pontos em edificios nos gasosos :fine
-
Os cometas, sempre existiram no jogo e inclusivé já foram testados no passado. Não é algo novo que só vá ser agora implementado.
Aconteçe é que, fica a informação, nos primeiros 7/8 meses do jogo, o sistema como funciona com % de probabilidades nunca gerou um cometa.
Não venham agora dizer que os cometas são algo de novo por favor.
Isto é bem verdade e eu ainda me lembro do Bruno falar disto e que por isso teria de rever o código dos Cometas.
Havia a probabilidade de aparecer um Cometa mas essa probabilidade talvez fosse demasiado baixa e ele acabou por nunca aparecer.