Forum
Arquivo => SE Extreme 1 => Ajuda e Dúvidas => Topic started by: NoobKiller on September 22, 2007, 19:33:48
-
Na terra os satelites dão mais energia do que os paineis solares???
-
Não vejo qualquer lógica nisso...
Claro que os paneis fornecem mais energia. Pelo menos seguindo lógicas...
EDIT:
Quer dizer... em grande numero sim, dão mais energia, mas são a primeira coisa a ir abaixo nos combates :(
-
Vocês tão a comparar alhos com bugalhos.
Os satélites têm uma produção fixa.
Os painéis têm uma produção incremental de energia, dependendo do nível.
-
No menu das propriedades diz que os satelites dão bem mais energia do que os paineis!
É claro que dá pouco so 1!
Vocês tão a comparar alhos com bugalhos.
Os satélites têm uma produção fixa.
Os painéis têm uma produção incremental de energia, dependendo do nível.
Sim. Isso eu ja sabia
http://img241.imageshack.us/img241/3657/semttulout6.jpg
-
Nas Propriedades, está indicada a energia que o nível 1 de painéis solares dá e a energia que 1 satélite dá, ambos os casos com tecnologia de energia a 0.
A partir de determinado nível, os satélites passarão a dar energia mais barata do que os painéis solares.
Mas utilizando satélites, arriscas-te sempre a perdê-los no caso de seres atacado por naves.
EDIT: Com tecnologia de energia a 0!!
-
Ok. Ja percebi!
-
Com apenas 100 campos, mais tarde ou mais cedo vais começar a destruir paineis para poderes construir mais minas...digo eu...depende do que queiras fazer
-
Com apenas 100 campos, mais tarde ou mais cedo vais começar a destruir paineis para poderes construir mais minas...digo eu...depende do que queiras fazer
Pois.. estou-me a deparar com esse problema agora na minha primeira colónia.. comecei a destruir alguns níveis dos painéis solares para poder continuar a evoluir as minas, mas em contrapartida tenho a central nuclear a 3 e só tenho um satélite porque até agora pensava que não eram muito vantajosos. O que me aconselham, a manter a central (e talvez evolui-la) ou a construir muitos satélites?
-
Mercurio, Vénus e Terra estou já a ir por essa via, quanto a Marte ainda estou na dúvida!
-
Os satélites têm a vantagem de n ocupar espaço nem consumir H, mas se fores atacado ficas logo sem eles....
Eu aconselho-te ficares com a central nuclear.....
E colonizares fora da terra asap, isto se queres desenvolver minas....
-
Granda desenterranso de tópico, tinha só 4 meses :S
LOL
-
Obrigado, Sync ;)
Granda desenterranso de tópico, tinha só 4 meses :S
LOL
Sorry, mas fiz uma pesquisa no fórum por "satélites solares" e encontrei este tópico.. não achei que era necessário criar outro :)
-
Também faço isso tenho satélites, pois se fizeres as contas em cerca de 100h o investimento do H fica pago na poupança dele na central (isto na terra, em vénus e mercúrio é melhor e em marte não os faço). Mas tenho sempre centrais nucleares que em caso de necessidade cobrem na totalidade (ou quase) a energia das minas, convém que as tenhas pois se sofreres ataques e tiveres apenas satélites paras as minas.
Quanto à energia produzida pelos painéis é útil mas chega a um ponto que é insuficiente e aumentar os painéis fica mais caro que a central nuclear (custo/energia) para além de ocupar muitos mais campos.
Na Terra vais ter a necessidade de ter 100% energia por satélites e central nuclear, pois os paineis ocupam muito espaço necessário para outras coisas.