Forum
Geral => Assembleia Pública => Topic started by: Bruno on February 06, 2015, 18:52:10
-
Como devem imaginar, os esforços de desenvolvimento continuam a ser orientados para o SE Reload.
Ainda assim, iremos tentar fazer alguns ajustes rápidos no Extreme 3.
A duração do Extreme 3 será entre 9 e 12 meses.
Na tentativa de fazer algo diferente (que possa ser interessante) temos uma sugestão:
- Só existirem 2 planetas: Terra e Marte
- Na Terra existir o limite de 2 regiões por jogador
- Marte ser um planeta bastante grande
- Aumentar a frequência e potência dos Cometas (em Marte)
Relembro, que na Terra continuarão a existir os veículos e que neste cenário não existe corrosão em nenhum deles.
-
Vai ser lindo só 2 planetas :lol
-
Foi igualmente a minha opção, 2 Planetas, vai ser lindo!
-
1 para ti e outro para mim.
Quem chegar primeiro ganha :-D :-D :-D
-
Votei sim, mas tenho uma critica e uma sugestão a fazer, primeiro a critica, apenas 2 zonas na terra parece-me pouco, claro que todos sabemos que raramente alguém fica com mais que 1 colónia na terra e ainda menos quem fica com 3, mas no inicio de jogo era capaz de ter sentido ter as 3 colónias para evoluir de forma mais rápida. A sugestão, quer sejam apenas 2 colónias ou 3 colónias na terra o numero de campos devia regressar aos 100.
Tenho uma pequena preocupação quanto a aumentar o poder dos cometas, será que não irá levar o pessoal a abandonar o jogo quando levar com uma castanhada dum cometa? Alem de que aumentar a frequência e o poder em conjunto vai ser complicado de gerir a defesa, alem de que apostando muito em defesa começa a ser complicado entrar nessa colónia a sacar lucro, lembram-se da defesa do Bean? Só se saía sem perdas quando se teve as Ragnar, até lá entrar ali e sair com lucro era impossível, ou quase.
-
Votei sim, mas tenho uma critica e uma sugestão a fazer, primeiro a critica, apenas 2 zonas na terra parece-me pouco, claro que todos sabemos que raramente alguém fica com mais que 1 colónia na terra e ainda menos quem fica com 3, mas no inicio de jogo era capaz de ter sentido ter as 3 colónias para evoluir de forma mais rápida. A sugestão, quer sejam apenas 2 colónias ou 3 colónias na terra o numero de campos devia regressar aos 100.
Tenho uma pequena preocupação quanto a aumentar o poder dos cometas, será que não irá levar o pessoal a abandonar o jogo quando levar com uma castanhada dum cometa? Alem de que aumentar a frequência e o poder em conjunto vai ser complicado de gerir a defesa, alem de que apostando muito em defesa começa a ser complicado entrar nessa colónia a sacar lucro, lembram-se da defesa do Bean? Só se saía sem perdas quando se teve as Ragnar, até lá entrar ali e sair com lucro era impossível, ou quase.
E se calhar nem vai haver Ragnares :(
-
Votei sim,
Sugestão:
- Duas colónias na terra mas com mais campos que o habitual
- !/3 do cometa de Marte com corrosão, pode ser? :-[
-
2 colónias na terra é mais do que o suficiente, era o nº que eu tinha e fiz a coisa de forma a conseguir ver a totalidade do planeta com os sensores.
Claro que me agrada ter mais alguns campos para construções, dava mesmo muito jeito.
-
- !/3 do cometa de Marte com corrosão, pode ser? :-[
Se não puder ser, então porque não se cria um mini-planeta com corrosão a uma hora de distância da terra com naves de fusão?
Objectivos:
- Permitir que aqueles que têm pouco tempo possam, de alguma forma, minimizar os farm´s diários graças à corrosão e evoluir
- Dar utilidade ás naves de fusão e a possibilidade de fazer ataques às naves de quem se protege com a corrosão, caso se descuidem
-
- !/3 do cometa de Marte com corrosão, pode ser? :-[
Se não puder ser, então porque não se cria um mini-planeta com corrosão a uma hora de distância da terra com naves de fusão?
Objectivos:
- Permitir que aqueles que têm pouco tempo possam, de alguma forma, minimizar os farm´s diários graças à corrosão e evoluir
- Dar utilidade ás naves de fusão e a possibilidade de fazer ataques às naves de quem se protege com a corrosão, caso se descuidem
Bem visto, um planeta com corrosão era importante para esse tipo de jogador, assim sempre cativamos mais uns quantos para jogar esta edição extreme ;)
-
- !/3 do cometa de Marte com corrosão, pode ser? :-[
Se não puder ser, então porque não se cria um mini-planeta com corrosão a uma hora de distância da terra com naves de fusão?
Objectivos:
- Permitir que aqueles que têm pouco tempo possam, de alguma forma, minimizar os farm´s diários graças à corrosão e evoluir
- Dar utilidade ás naves de fusão e a possibilidade de fazer ataques às naves de quem se protege com a corrosão, caso se descuidem
Bem visto, um planeta com corrosão era importante para esse tipo de jogador, assim sempre cativamos mais uns quantos para jogar esta edição extreme ;)
Só nestas condições é que poderei jogar, eu e outros jogadores que não tem tempo. Só em modo pacífico ou em planetas com corrosão. Por isso votei não na proposta.
-
Pois... eu votei sim porque, a título individual, não me importo que sejam apenas dois planetas
Mas no fundo eu queria votar não, porque pensando em todos os jogadores convem existir um planeta com corrosão...
-
Como disse anteriormente, respondi que sim.
Mas não me choca nada haver um 3º planeta com corrosão bastante perto de um dos outros 2.