Forum
Geral => Assembleia Pública => Topic started by: Bruno on January 14, 2015, 16:42:01
-
Como imaginam o SE Reload é o futuro do jogo, mas nesta fase ainda o temos pouco desenvolvido pelo que a seguir à 4ª Beta virá um SE Extreme 3.
Gostávamos de saber as vossas sugestões para esta nova edição do Extreme (configurações de planetas, propriedades de naves, etc) que achem interessantes e que o tornem mais apelativo para continuarmos a contar com a vossa participação.
O objectivo é recolhermos sugestões vossas e depois ver o que concordamos e conseguimos fazer :fine
-
Propriedades de Planetas: acho que Saturno neste Extreme ficou muito fraquinho, a produção de zion devia ser um pouco superior;
Mercúrio deveria ser um pouco maior por forma a permitir fleets mais longos, mesmo sabendo que vai ficar um pouco despovoado.
Naves: Eu acabava com a Ragnar (mas sou suspeito, o meu voto sobre esta matéria não deveria contar :-D)
Nave-mãe: Revisão da fórmula que permite ganhar experiência, como por exemplo atacar defesas não contar (originou muitas desistências), mas quando se partem naves aumentar muito mais do que aumentou nesta edição.
Seria possível mudar o sistema de ataque? é que o facto de haver frotas de 200.000 naves ligeiras vencerem frotas de zeus e etc. não deveria acontecer, se na 1ª ronda só disparassem as naves com pbw (faz sentido porque em teoria chega mais longe do que outro tipo de armas menos evoluídas, conseguindo assim alvejar as naves mais cedo), na 2ª ronda as de plasma e gauss e na 3ª ronda todas as outras, talvez ajudasse (ou não :D) a resolver esta questão (se é que o pessoal concorda comigo), nem que passasse a existir mais uma ronda de combate
P.S.: Desculpem o português, mas escrevi à pressa e sem possibilidade de rever o texto
-
Em primeiro lugar, olá, estou de volta.
Agora o mais importante, concordo totalmente com o Bean, se as armas disparam por rondas, nas primeiras 3 rondas as zeus , etc , eliminam teoricamente grande ou toda a parte das naves ligeiras
-
Para isso existem as Odins.
Acabar com as ragnar não concordo, concordo é que das 2 uma ou a fusão mas mais rápidas ou então a combustão
-
Apenas deixo uma sugestão que acho realmente útil, mudar o motor das attis de combustão para fusão. Faz sentido ter um moskito com este tipo de motor.
O mercado, vou falar contra mim, já o disse no passado, vou repetir-me, devia votar ao modo inicial.
-
Concordo com o acabar com as ragnar, não fazem muito sentido e eu tenho 2 dessasmeninas.
Quanto ao mercado, acho que se devia rever a formula, mas nao reverter para a anterior.
Uma proposta é a de introduzir mais 1 planeta, mais pertk de thetys e com caracteristicas mais similares ao antigo neptuno, mas com mais zion e em thetys colocava mais hidrogénio claro que isto levava a um maior dispersar de jogadores, mas por outro lado keva a que a estratégia de expansão seja muito bem pensada
-
Gosto da proposta de um planeta intermédio, discordo do aumento de campo em Mercúrio.
Deixam os nomes esquisitos para os planetas, usem mesmo os nomes verdadeiros, é mais simples e facilita a vida a toda a gente.
Já agora deixo mais uma sugestão.
Na nova edição criem não 1, mas pelo menos 2 “Unidades temporárias”, já que não apareceu nenhuma na edição actual.
E peço igualmente que garantam que quando aparecer a 1ª tenham a certeza que uma parte significativa dos jogadores activos já teve tempo de evoluir as tecnologias necessárias para a fazer.
-
Já agora e embora seja sempre o ponto de partida acho que os campos na Terra deveriam de ser revistos, tendo em conta que nesta edição eram curtos de mais (a meu ver), bem como em Mercúrio
Poderiam tb aumentar o limite minimo de pontos o qual se pode ser atacado pode ser que assim desistam menos jogadores logo de inicio.
-
Já agora e embora seja sempre o ponto de partida acho que os campos na Terra deveriam de ser revistos, tendo em conta que nesta edição eram curtos de mais (a meu ver), bem como em Mercúrio
Poderiam tb aumentar o limite minimo de pontos o qual se pode ser atacado pode ser que assim desistam menos jogadores logo de inicio.
Concordo com tudo.
Devíamos, no mínimo, poder ter 150 edifícios em cada colónia na terra. Em Mercúrio, não me choca os 200 actuais, é um número pequeno, mas aceitável.
O aumento da protecção, só é eficaz se o jogador compreender que tem de fazer flet da frota e não pode deixar acumular recursos.
-
Já agora e embora seja sempre o ponto de partida acho que os campos na Terra deveriam de ser revistos, tendo em conta que nesta edição eram curtos de mais (a meu ver), bem como em Mercúrio
Poderiam tb aumentar o limite minimo de pontos o qual se pode ser atacado pode ser que assim desistam menos jogadores logo de inicio.
Concordo com tudo.
Devíamos, no mínimo, poder ter 150 edifícios em cada colónia na terra. Em Mercúrio, não me choca os 200 actuais, é um número pequeno, mas aceitável.
O aumento da protecção, só é eficaz se o jogador compreender que tem de fazer flet da frota e não pode deixar acumular recursos.
Parte do problema no pessoal não fazer fleet e acumular recursos é por falta de lerem os tutoriais e por outro lado é de todos nós, pois são raras as alianças que têm por habito ter uma política de aceitar jogadores novos e ensinar os princípios básicos do jogo antes deles chegarem aos 20.000 pontos (a A4V conseguiu fazer isso com 1 jogador, mas reconheço que foi muito pouco)
Mias uma coisa em relação a naves, reforço que a ragnar devia acabar, nesta edição apenas 2 pacóvios fizeram essa nave e sinceramente acho que não vale a pena. Naves temporárias, desde que sejam passiveis de utilizar em ataques não vejo porque não se possa introduzir (no extreme havia uma nave que era engraçada mas como não tinha blindagem ninguém a utilizava porque ela era destruída em menos de nada e como na sua produção havia nanites era uma nave demasiado cara para o efeito).
Em relação às atuais naves, acho que as fragatas simplesmente estão a mais no jogo, pois ninguém as utiliza, pois o custo/beneficio é mínimo, ou se colocam as fragatas mais baratas ou em alternativa se encarecem os mosquitos (falo das Loki, Pan e Seth)
-
Hehe ainda bem que vim aqui ver como estava isto, assim sei que esta quase a começar, ver se desta vez não me atraso :P
já agora concordo com tudo que disseram :lol e viva o Benfica :-D :fine
-
Hehe ainda bem que vim aqui ver como estava isto, assim sei que esta quase a começar, ver se desta vez não me atraso :P
já agora concordo com tudo que disseram :lol e viva o Benfica :-D :fine
:bad :bad
Mas que é que os lampiões têm a ver com isto, se ainda fosse o Sporting :-D :-D :-D
Bruno, não pode ficar esquecido um mail a todos os registados no forum, mesmo os que estão inativos à mais de 3 anos ;)
-
Já agora e embora seja sempre o ponto de partida acho que os campos na Terra deveriam de ser revistos, tendo em conta que nesta edição eram curtos de mais (a meu ver), bem como em Mercúrio
Poderiam tb aumentar o limite minimo de pontos o qual se pode ser atacado pode ser que assim desistam menos jogadores logo de inicio.
Concordo com tudo.
Devíamos, no mínimo, poder ter 150 edifícios em cada colónia na terra. Em Mercúrio, não me choca os 200 actuais, é um número pequeno, mas aceitável.
O aumento da protecção, só é eficaz se o jogador compreender que tem de fazer flet da frota e não pode deixar acumular recursos.
Parte do problema no pessoal não fazer fleet e acumular recursos é por falta de lerem os tutoriais e por outro lado é de todos nós, pois são raras as alianças que têm por habito ter uma política de aceitar jogadores novos e ensinar os princípios básicos do jogo antes deles chegarem aos 20.000 pontos (a A4V conseguiu fazer isso com 1 jogador, mas reconheço que foi muito pouco)
Mias uma coisa em relação a naves, reforço que a ragnar devia acabar, nesta edição apenas 2 pacóvios fizeram essa nave e sinceramente acho que não vale a pena. Naves temporárias, desde que sejam passiveis de utilizar em ataques não vejo porque não se possa introduzir (no extreme havia uma nave que era engraçada mas como não tinha blindagem ninguém a utilizava porque ela era destruída em menos de nada e como na sua produção havia nanites era uma nave demasiado cara para o efeito).
Em relação às atuais naves, acho que as fragatas simplesmente estão a mais no jogo, pois ninguém as utiliza, pois o custo/beneficio é mínimo, ou se colocam as fragatas mais baratas ou em alternativa se encarecem os mosquitos (falo das Loki, Pan e Seth)
:th :th :th :th
-
Ainda em relação às “unidades temporárias”... realmente as “Raptor” não tinham quase interesse nenhum, nem traziam grandes vantagens.
Estava antes a pensar em coisas realmente úteis, como por exemplo:
- um super cargueiro (que não precisa de ter blindagem), mas que tenha bastante mais capacidade de carga e uma velocidade bem superior aos actuais;
- reintrodução de um Bombardeiro (um realmente eficaz), mais rápido que uma “Ragnar”, eventualmente algo com a metade do poder destruidor e de absorção de danos desta.
-
É pá um bombardeiro não pq depois vêm aí uns chorões a dizer que há jogadores que só atacam defesas
-
Alterações deste tipo duvido que dê para inserir na nova edição, mas em termos futuros eu concordo com a história do bombardeiro ou outro elemento que sirva para partir defesas, desde que o atacante tambem perca pontos, como por exemplo as bombas do bombardeiro ou os misseis e etc. terem um custo, até podia haver vários tipos de bombas (nível de poder) consoante o tipo de defesa que se pretendesse partir e além disso tambem tem que haver um contra-poder, algo que dê para "ninjar" as bombas digamos assim.
Em suma, é tudo uma questão de equilíbrio e de haver sempre um meio de defesa à disposição de todos os jogadores por forma a evitar ataques cobardes (muitas vezes providos de frustação por não conseguirem partir as naves), isto é, de ataques em que o jogo não disponibiliza um meio razoavalmente acessível de defesa e que levam à desmotivação e consequente desistência de jogadores.
-
Sugiro fazer "pause" no Extreme 2 e depois da Beta 4 fazer "play" no Extreme 2 :fine
-
Sugiro fazer "pause" no Extreme 2 e depois da Beta 4 fazer "play" no Extreme 2 :fine
Mas com as minas ligadas :D
-
Alterações deste tipo duvido que dê para inserir na nova edição, mas em termos futuros eu concordo com a história do bombardeiro ou outro elemento que sirva para partir defesas, desde que o atacante tambem perca pontos, como por exemplo as bombas do bombardeiro ou os misseis e etc. terem um custo, até podia haver vários tipos de bombas (nível de poder) consoante o tipo de defesa que se pretendesse partir e além disso tambem tem que haver um contra-poder, algo que dê para "ninjar" as bombas digamos assim.
Em suma, é tudo uma questão de equilíbrio e de haver sempre um meio de defesa à disposição de todos os jogadores por forma a evitar ataques cobardes (muitas vezes providos de frustação por não conseguirem partir as naves), isto é, de ataques em que o jogo não disponibiliza um meio razoavalmente acessível de defesa e que levam à desmotivação e consequente desistência de jogadores.
Concordo com umas das partes pode haver um sistema de mísseis anti bombas dos bombardeiros como nas arenas
-
Esqueci-me de umas coisas... :
Não existirem carrinhos
Sensor: Permitir ver as viagens todas, com excepção do mercado, viagens pelo Portal e missões que foi ordenado recuar (Sei que isto exige programação e nem todos queriam o sensor assim, mas é a minha opinião).
-
Desculpa lá Bean, mas um servidor Extreme sem rodinhas não é servidor :D
Já agora, alguem já referiu em aumentar o numero de campos na terra, acho bem, mas não para mais de 100.
-
Desculpa lá Bean, mas um servidor Extreme sem rodinhas não é servidor :D
Já agora, alguem já referiu em aumentar o numero de campos na terra, acho bem, mas não para mais de 100.
Tambem acho que se devia aumentar na terra porque chega uma altura a tudo a ir embora da terra, devia ser entre o que a terra tem agora e o que mercurio dá no meio disso. :fine
-
Deixo mais uma sugestão, que deve ser estendida não só à versão actual, mas também todas as versões futuras deste jogo.
O Aumento de campos comprados pelos jogadores pode e deve reverter em pontos na pontuação. São muitos recursos investidos que deviam, e podiam ser contabilizados.
-
Deixo mais uma sugestão, que deve ser estendida não só à versão actual, mas também todas as versões futuras deste jogo.
O Aumento de campos comprados pelos jogadores pode e deve reverter em pontos na pontuação. São muitos recursos investidos que deviam, e podiam ser contabilizados.
Não concordo de todo com isso, a minha opinião é deixar isso como está. Mas é só a minha opinião.
-
Como alguém já aqui disse, um servidor “extreme” sem carrinhos não é um servidor “extreme”.
Isto não quer dizer que não se deva dinamizar um pouco a importância destes carrinhos e dar-lhes um papel bem mais activo no jogo.
Não devíamos produzir tanto lixo no nosso planeta, para mim faz todo o sentido os ataques de carrinhos produzirem destroços, que depois podiam ser recolhidos. Para os “puristas” que podem vir dizer que depois tinha de se criar veículos especiais para os recolher, eu digo que não há a mínima necessidade disso.
Os cargueiros actuais são bem capes de fazer o serviço e entregar os destroços num reciclador perto de si. Não choca a ninguém que os cargueiros sejam capazes de aterrar próximo dos destroços para os recolher na superfície. Se os “puristas” assim o entenderem pode-se até dificultar a recolha acrescentando alguns minutos ao tempo que seria necessário para recolher destroços provocados por naves, simulando assim uma reentrada na atmosfera para aterrar as naves e o tempo necessário para recolher tudo (que pode muito bem ser influenciado pela quantidade de destroços a recolher).
-
Tb concordo os "pópós" dão sempre muito jeito no inicio do jogo e mesmo durante o mesmo.
Era tb importante que os pudessemos mandar regressar a uma colónia diferente da de partida. Por vezes dá jeito.
-
Tb concordo os "pópós" dão sempre muito jeito no inicio do jogo e mesmo durante o mesmo.
Era tb importante que os pudessemos mandar regressar a uma colónia diferente da de partida. Por vezes dá jeito.
Eu já me dava por satisfeito por ser possível mandar recuar um veículo, quanto mais recuar para uma colónia dieferente da de partida :-D
-
Tb concordo os "pópós" dão sempre muito jeito no inicio do jogo e mesmo durante o mesmo.
Era tb importante que os pudessemos mandar regressar a uma colónia diferente da de partida. Por vezes dá jeito.
Eu já me dava por satisfeito por ser possível mandar recuar um veículo, quanto mais recuar para uma colónia dieferente da de partida :-D
Sim tens razão dava mesmo muito jeito
-
Concordo que não possa haver contacto com os carrinhos uma vez iniciada a missão.
Posto isto, antes de iniciar a missão, quando se dá as ordens iniciais, devia ser possível mandar o ataque regressar a uma outra colónia diferente da colónia de partida.
-
Concordo que não possa haver contacto com os carrinhos uma vez iniciada a missão.
Posto isto, antes de iniciar a missão, quando se dá as ordens iniciais, devia ser possível mandar o ataque regressar a uma outra colónia diferente da colónia de partida.
Mas pq no espaço não há Rádio CB nem telemóveis :lol :lol
-
Só agora vi a proposta do phoenix e não concordo com a história do aumento de campos dar pontos, ou seja, concordo com o Fish
Quanto aos carrinhos se vcs entendem que é necessário essas alterações, vcs lá sabem... eu já disse o que tinha a dizer :-D
-
os carrinhos sempre fizeram parte do extreme e agora não vale a pena estar a reforma-los.
Mas no Reload é corre-los à vassourada :D
-
os carrinhos sempre fizeram parte do extreme e agora não vale a pena estar a reforma-los.
Mas no Reload é corre-los à vassourada :D
Claro que vale a pena, é que se querem que eu passe mais 1 ano a jogar um Extreme tem de me dar alguns incentivos, novas possibilidades estratégicas e alguma coisa nova (ou pelo menos diferente do actualmente existente).
Mais do mesmo é que não.
No Reload sim, retirem-nos.
-
Por muito que eu gostasse de ver as rodinhas reformuladas isso não vai ser possível, o programador, leia-se o Bruno, já não vai investir tempo a reformular o extreme a esse nível, há coisas simples que podem ser feitas e que podem ser aplicadas, tal como numero máximo de campos por planeta, quantos planetas, o seu tamanho e a distancia ao sol, alteração de rácios do mercado. Coisas de configuração do jogo, tudo o que mexa com alterar a mecânica do jogo já não vai dar para implementar no extreme, mas as ideias podem ser aplicadas no reload pois esse ainda está a ser desenvolvido, por isso todas as ideias são passiveis de ser analisadas e implementadas, ou não.
-
Mais uma sugestão.
Corrosão em Venus vs Tecnologia de blindagem. Sou da opinião de que a evolução desta tecnologia devia influenciar a corrosão sofrida de uma forma bem mais visível. Como está, esta tecnologia quase não influencia nada (a tecnologia a 15 pouco difere da mesma tecnologia a 5).
-
Vamos ao importante.
Para quando o início (data e hora)?
E a edição vai durar mais um ano?
-
Vamos ao importante.
Para quando o início (data e hora)?
E a edição vai durar mais um ano?
tambem é o que quero saber, ando aqui a passar a ver se alguem diz alguma coisa e nada de data... :th
-
1) Concordo com a introducao de um planeta grande, gasoso, como eram anteriormente Jupiter ou Saturno, onde as pessoas possam ter alguma privacidade :-D
2) Em relacao aos recursos, talvez o Zion e as Nanites possam ter mais utilizacao, para nao desvalorizarem tao acentuadamente. Ou entao rever o mercado.
-
SE Reload - Beta 4 - início a 25 de Janeiro (duração ainda por definir mas é provável que seja de 4 semanas)
SE Extreme 3 - início no final da Beta
-
SE Reload - Beta 4 - início a 25 de Janeiro (duração ainda por definir mas é provável que seja de 4 semanas)
SE Extreme 3 - início no final da Beta
Bruno de alguma forma o jogo tem de se tornar mais atrativo do que o actual que sinceramente se for para passar mais de meio jogo a jogar como a maioria tem jogado prefiro nem jogar e dormir mais umas horitas ou nao passar tempo nenhum agarrado ao telemóvel porque tenho de ir fleetar :-D
-
Krad, já devias saber que o extreme nunca vai ter grandes alterações, a aposta é o reload, mas para isso há que o desenvolver primeiro e as betas servem para isso ;)
-
SE Reload - Beta 4 - início a 25 de Janeiro (duração ainda por definir mas é provável que seja de 4 semanas)
SE Extreme 3 - início no final da Beta
Bruno de alguma forma o jogo tem de se tornar mais atrativo do que o actual que sinceramente se for para passar mais de meio jogo a jogar como a maioria tem jogado prefiro nem jogar e dormir mais umas horitas ou nao passar tempo nenhum agarrado ao telemóvel porque tenho de ir fleetar :-D
Entao e o que sugeres (mais em termos de parametrizacao) para melhorar?
-
Senão pensam em mudar nada vai ser mais do mesmo a 2 meses do inicio ja metade desistiu, a 6 meses do inicio ja só jogam 5 gatos pingados que se fartam e depois nem para as betas vêm, não sei se é por falta de oportunidade ou seja o que for mas essa posição de não divulgamos isto para mais pessoas, não publicitamos isto, não mudamos porque exige demasiado trabalho leva a que andem a pagar um servidor para jogarem 20 pessoas e nada mais e nunca mais que isso, que por outro lado deita para o lixo o trabalho que já tiveram só porque não fazem mais um esforço a todos os níveis, mas sim sei que o que digo é díficil de se fazer e tal mas senão for feito nunca sai da cepa torta
-
Senão pensam em mudar nada vai ser mais do mesmo a 2 meses do inicio ja metade desistiu, a 6 meses do inicio ja só jogam 5 gatos pingados que se fartam e depois nem para as betas vêm, não sei se é por falta de oportunidade ou seja o que for mas essa posição de não divulgamos isto para mais pessoas, não publicitamos isto, não mudamos porque exige demasiado trabalho leva a que andem a pagar um servidor para jogarem 20 pessoas e nada mais e nunca mais que isso, que por outro lado deita para o lixo o trabalho que já tiveram só porque não fazem mais um esforço a todos os níveis, mas sim sei que o que digo é díficil de se fazer e tal mas senão for feito nunca sai da cepa torta
Krad, imagina que já encomendaste um carro novo e que o teu carro velho necessita de uma grande intervenção na oficina, tu vais gastar o resto das poupanças que tens para dar uma nova vida ao teu carro velho quando já sabes que ele vai ser mandado para o ferro velho? A situação atual é muito similar, por isso não vale a pena investir no extreme.
Quando dizes que é pago um servidor para meia duzia de pessoas jogarem, repara que para o Bruno era muito mais simples dizer que o Extreme chegou ao fim e que agora só volta a haver jogo quando o reload estiver pronto, achas que quando estivesse pronto ainda havia pessoal para jogar? É preferivel manter um servidor com 10 ou 20 jogadores que não ter nada e mais uma vez digo o que o Bruno já disse N vezes, no Extreme apenas podem ser feitas coisas pontuais, o jogo foi desenvolvido de um forma que não permite alterações de forma radical sem que para isso se gaste muito dinheiro e muito tempo, como sabes nem o Bruno nem ninguem trabalha a tempo inteiro no jogo, cada um tem o seu trabalho que lhes mantem os rendimentos para viverem.
Acho que temos muita sorte em o Bruno ser bastante activo e se ter mandado para para um novo jogo (sim porque o reload é um jogo novo) com os custos que têm para manter um jogo em funcionamento e sem receitas que cubram esses gastos já muitos tinham fechado o jogo e ponto final
-
Senão pensam em mudar nada vai ser mais do mesmo a 2 meses do inicio ja metade desistiu, a 6 meses do inicio ja só jogam 5 gatos pingados que se fartam e depois nem para as betas vêm, não sei se é por falta de oportunidade ou seja o que for mas essa posição de não divulgamos isto para mais pessoas, não publicitamos isto, não mudamos porque exige demasiado trabalho leva a que andem a pagar um servidor para jogarem 20 pessoas e nada mais e nunca mais que isso, que por outro lado deita para o lixo o trabalho que já tiveram só porque não fazem mais um esforço a todos os níveis, mas sim sei que o que digo é díficil de se fazer e tal mas senão for feito nunca sai da cepa torta
Krad, imagina que já encomendaste um carro novo e que o teu carro velho necessita de uma grande intervenção na oficina, tu vais gastar o resto das poupanças que tens para dar uma nova vida ao teu carro velho quando já sabes que ele vai ser mandado para o ferro velho? A situação atual é muito similar, por isso não vale a pena investir no extreme.
Quando dizes que é pago um servidor para meia duzia de pessoas jogarem, repara que para o Bruno era muito mais simples dizer que o Extreme chegou ao fim e que agora só volta a haver jogo quando o reload estiver pronto, achas que quando estivesse pronto ainda havia pessoal para jogar? É preferivel manter um servidor com 10 ou 20 jogadores que não ter nada e mais uma vez digo o que o Bruno já disse N vezes, no Extreme apenas podem ser feitas coisas pontuais, o jogo foi desenvolvido de um forma que não permite alterações de forma radical sem que para isso se gaste muito dinheiro e muito tempo, como sabes nem o Bruno nem ninguem trabalha a tempo inteiro no jogo, cada um tem o seu trabalho que lhes mantem os rendimentos para viverem.
Acho que temos muita sorte em o Bruno ser bastante activo e se ter mandado para para um novo jogo (sim porque o reload é um jogo novo) com os custos que têm para manter um jogo em funcionamento e sem receitas que cubram esses gastos já muitos tinham fechado o jogo e ponto final
Concordo plenamente isto passa pela grande boa vontade do Bruno :fine :fine :fine
-
Sugestão para colocar nas opções, até pode ser um dos extras do serviço gold.
Nos relatórios de espionagem, poder colocar os campos do H e do A no mesmo local do E e T. Ou seja. Quem os quiser ver, clica no link.
-
Sugestão para colocar nas opções, até pode ser um dos extras do serviço gold.
Nos relatórios de espionagem, poder colocar os campos do H e do A no mesmo local do E e T. Ou seja. Quem os quiser ver, clica no link.
Não entendi muito bem, explica lá isso de forma mais clara, pois na 1ª leitura eu rejeitei por inteiro a ideia, mas depois de ler uma segunda vez fiquei com algumas duvidas sobre o que tu querias dizer ao certo e posso mudar de opinião, de uma forma radical.
-
A ideia é simplesmente, é fazer com que mais relatórios possam ser visíveis em simultâneo no ecrã, diminuindo os dados visíveis.
Ou seja quero colocar os dados do armamento e do hangar escondidos (a grande maioria dos relatórios de espionagem não possui nada nestes espaços).
-
OK, já vi a ideia. Para o extreme não sei se será possível de aplicar, mas se for possível era uma boa ideia para simplificar. Para o reload, do que me lembro isso não se coloca, pois tu abres os relatórios de forma individual, estarei a fazer confusão com outra coisa?
-
A ideia é simplesmente, é fazer com que mais relatórios possam ser visíveis em simultâneo no ecrã, diminuindo os dados visíveis.
Ou seja quero colocar os dados do armamento e do hangar escondidos (a grande maioria dos relatórios de espionagem não possui nada nestes espaços).
Isso já aparece nas opçoes de enviar os relatório de espionagem pelo menos em relação a edf e tec armamento não
"Por omissão no relatório: Esconder os Edifícios e Tecnologias"
-
Nova sugestão, e esta se não puder ser aplicada no 3 sou da opinião que devia existir na versão seguinte.
Trata-se dos ataques conjuntos. Eu ajudei nesta edição 2 ou 3 companheiros de aliança a terminar missões, a dos ataques conjuntos.
Pois bem, pedi-lhes que me convidassem, e juntei 1 sonda. O meu ataque isolado (só uma sonda), seria pouco mais de 30 minutos, o que eu acho muito bem.
Agora, eu mandando o ataque conjunto, com a velocidade da sonda a 100% demoro o tempo de ataque definido por quem convidou (o que acho igualmente correcto). Uma vez findo o combate, estaria à espera que a sonda regressa-se a 100% da velocidade, mas não é isso que se passa, regressa com o tempo de duração de ida no combate conjunto. É isto que eu acho mal.
Expliquei-me bem?
-
Nova sugestão, e esta se não puder ser aplicada no 3 sou da opinião que devia existir na versão seguinte.
Trata-se dos ataques conjuntos. Eu ajudei nesta edição 2 ou 3 companheiros de aliança a terminar missões, a dos ataques conjuntos.
Pois bem, pedi-lhes que me convidassem, e juntei 1 sonda. O meu ataque isolado (só uma sonda), seria pouco mais de 30 minutos, o que eu acho muito bem.
Agora, eu mandando o ataque conjunto, com a velocidade da sonda a 100% demoro o tempo de ataque definido por quem convidou (o que acho igualmente correcto). Uma vez findo o combate, estaria à espera que a sonda regressa-se a 100% da velocidade, mas não é isso que se passa, regressa com o tempo de duração de ida no combate conjunto. É isto que eu acho mal.
Expliquei-me bem?
Explicaste sim senhor
E ia jurar que actualmente funciona como tu propões... mas pelos vistos não é assim
-
Sugiro que se candidatem ao Shark Tank Portugal e apresentem o Reload. Quem sabe não saem de lá com umas milenas para investimento em desenvolvimento, publicidade e marketing :D
Metam o Sargo a apresentar a ideia.
-
Sugiro que se candidatem ao Shark Tank Portugal e apresentem o Reload. Quem sabe não saem de lá com umas milenas para investimento em desenvolvimento, publicidade e marketing :D
Metam o Sargo a apresentar a ideia.
Sargo no Shark Tank?
Não seria antes mais apropriado o Sargo participar no Sargo Tank?
-
Expliquei-me bem?
Explicaste bem e deveria ser esse o comportamento.
Sei que no Reload isso acontece e pensava que no Extreme também acontecia.
-
No caso da Oficina (excepto Torre) os valores são resultado da soma de todas as unidades paradas do jogador.
No caso do Armamento (e a Torre) os valores apresentados são os melhores de cada região.
A ninha sugestão, no caso do armamento os valores deviam ser igualmente a soma, e não os melhores.
-
Mais 1 sugestão...
Não dá para alterar a fila de construções e colocar a construir logo mais de 1000 unidades?
Basta 9999, isto multiplicado por 10 já dá um bonito número.
-
Mais 1 sugestão...
Não dá para alterar a fila de construções e colocar a construir logo mais de 1000 unidades?
Basta 9999, isto multiplicado por 10 já dá um bonito número.
Pois é uma noia cada vez que queres fazer 20k de unidades tens de pôr 20 linhas de 1000 cada
-
Mais 1 sugestão...
Não dá para alterar a fila de construções e colocar a construir logo mais de 1000 unidades?
Basta 9999, isto multiplicado por 10 já dá um bonito número.
Pois é uma noia cada vez que queres fazer 20k de unidades tens de pôr 20 linhas de 1000 cada
Ainda se pudesses por as 20... o máximo que consegues por é 10.
-
Eu sei mas foi um exemplo
-
Mais 1 sugestão...
Não dá para alterar a fila de construções e colocar a construir logo mais de 1000 unidades?
Basta 9999, isto multiplicado por 10 já dá um bonito número.
Pois é uma noia cada vez que queres fazer 20k de unidades tens de pôr 20 linhas de 1000 cada
Isto é problema de gente rica, que põe 20k de mosquitos a fazer :-D Brincadeira à parte, também acho boa sugestão.
-
Mais uma sugestão das que pode, deve (na minha opinião), ser aplicada em versões futuras.
Quando se envia frotas pelo portal, devia ser possível escolher uma percentagem de velocidade podendo assim diminuir ainda mais o gasto de hidro e aproveitar um fleet longo para transferir toda uma frota.
-
Nova sugestão.
Os carrinhos não permitem ataques conjuntos (e eu acho bem que assim seja), mas acho que devia ser possível atacar, e vencer, o superbot por esta via, utilizando carrinhos.
Acho que só eu consigo colocar os relatórios de espionagem que estão abaixo. Com eles pretendo mostrar o como isto é impossível nos moldes actuais.
[3:81:7] Ares @Anfield Road V 17:46:19 20/01
R 158.101 M 78.945 D 7.276 H
2.588 Z 58 N 0 E
O 604.032 Veículo de Carga Ligeiro 52.000 Veículo Python 332 Veículo de Espionagem
3.072 Veículo de Colonização 38.000 Torre Ulysses 160.000 Veículo Krait
4.907 Torre Aquilles 128.000 Veículo de Carga Pesado
[3:4:7] Gaea @Anfield Road V 17:46:02 20/01
R 383.212 M 163.296 D 96 H
238 Z 1 N 28.940 E
O 4.597 Veículo de Carga Ligeiro 2.663 Veículo Python 2 Veículo de Espionagem
120 Veículo de Colonização 1.604 Torre Ulysses 14.762 Veículo Krait
334 Torre Aquilles 1.385 Veículo de Carga Pesado
-
Phoenix, esse primeiro relatorio é um abuso, é impossível de entrar aí, nem eu com a minha mega frota de rodinhas do Extreme 1 conseguia entrar (tinha cerca de 49.000 kraits)
-
Phoenix, esse primeiro relatorio é um abuso, é impossível de entrar aí, nem eu com a minha mega frota de rodinhas do Extreme 1 conseguia entrar (tinha cerca de 49.000 kraits)
E gasoil para isso tudo????
-
Phoenix, esse primeiro relatorio é um abuso, é impossível de entrar aí, nem eu com a minha mega frota de rodinhas do Extreme 1 conseguia entrar (tinha cerca de 49.000 kraits)
E gasoil para isso tudo????
http://forum.sysemp.com/index.php?topic=34941.0 (http://forum.sysemp.com/index.php?topic=34941.0)
Deve ter sido uma pipa de massa, no minimo 5M :-D
-
Já que por enquanto só eu estou a dar sugestões, aqui vai mais uma (útil igualmente em versões futuras):
Utilização do portal. Se uso o Portal entre, por exemplo, Mercúrio e Marte, Pq é que não posso usar depois o portal entre a Terra e Saturno? Estes 2 portais nunca foram usados, não devia ter de esperar horas para os poder igualmente usar.
-
Outra sugestão igualmente boa para ser usada em versões futuras.
Na recolha assistida, quando se enviam NC's para o mercado, gostava de poder colocar percentagem nas velocidades, e poder escolher para se entregar os recursos noutro reciclador, mesmo noutro planeta se for caso disso.
-
Outra sugestão igualmente boa para ser usada em versões futuras.
Na recolha assistida, quando se enviam NC's para o mercado, gostava de poder colocar percentagem nas velocidades, e poder escolher para se entregar os recursos noutro reciclador, mesmo noutro planeta se for caso disso.
Já houve uma altura em que era possível (não da forma que dizes)... depois com as alterações... deixou de ser...
Suponho que só interesse mudar a percentagem da velocidade depois da recolha ;)
-
Não necessariamente.
1ª situação: flet longo para o dia seguinte. As NC regressam e entregam o material no reciclador no dia seguinte, quando estou logado.
2ª situação: Já tenho o reciclador a abarrotar, só terei espaço livre para mais recursos (os que as NC transportam) passado umas horas.
Outra sugestão igualmente boa para ser usada em versões futuras.
Na recolha assistida, quando se enviam NC's para o mercado, gostava de poder colocar percentagem nas velocidades, e poder escolher para se entregar os recursos noutro reciclador, mesmo noutro planeta se for caso disso.
Já houve uma altura em que era possível (não da forma que dizes)... depois com as alterações... deixou de ser...
Suponho que só interesse mudar a percentagem da velocidade depois da recolha ;)
-
Mais um par de sugestões, para esta ou versões futuras...
Gostava que os relatórios de espionagem possam ser exportados para o fórum, tal como os relatórios de combate, ou mesmo para um formato de texto, mais útil para de ser guardado num ficheiro tipo word.
Até pode der semelhante à exportação para notas, mas com uma estrutura diferente, com os edifícios, pesquisas, tipos de naves, organizados por linha.
-
Porra vamos ter a Bíblia do phoenix :lol
-
Estou a gostar do empenho do Phoenix.
Mas espero que esta versão SE seja a ultima e que se comece a jogar Reload.
-
Vamos a mais uma...
Achava muito interessante, útil e até necessário criar uma missão na nova versão chamada "fletsafe", uma coisa igual à beta, é excelente.
-
Vamos a mais uma...
Achava muito interessante, útil e até necessário criar uma missão na nova versão chamada "fletsafe", uma coisa igual à beta, é excelente.
Mas assim deixavas de ter aquele fleet feito a cair em cima de um inactivo, fora da terra dá sempre muito jeito pois o sensor pode fazer maravilhas :-D
-
Haverá sempre quem os faça para ter uns recursos extras. A mim dá-me muito jeito poder fazer o flet que quero à hora que quero, e ter as frotas de volta à hora que quero.
Como está obriga-me a ter de iniciar o flet a uma determinada hora, se quiser depois ter as naves de volta a uma hora especifica. Posso faze-lo, mas na próxima versão, queria uma coisa mais descansada.
Vamos a mais uma...
Achava muito interessante, útil e até necessário criar uma missão na nova versão chamada "fletsafe", uma coisa igual à beta, é excelente.
Mas assim deixavas de ter aquele fleet feito a cair em cima de um inactivo, fora da terra dá sempre muito jeito pois o sensor pode fazer maravilhas :-D
-
Dá trabalho em arranjar o local prefeito para se fazer o fleet como se quer (com a hora de chegada adquada) mas é possivel, claro que como está na Beta do reload é muito mais simples e fica muito mais rapido de fazer os fleets, na Beta só acrescentava a hora de chegas, alem do tempo da vaigem colocava tambem a hora de chegada, evitava que andasse a fazer contas.
-
Nova sugestão.
Acabem com a regra dos 20000 pontos e mantenham a de não se pode atacar jogadores fortes e fracos actualmente presente na beta.
-
Outra sugestão, semelhante ao que já se passa no beta.
Revejam a maneira de ganhar experiencia com a NM, como está o beta parece-me mesmo muito bem e gostava de ver isso aplicado no Ext.
-
Os relatórios de espias recebidas e de ataques sofridos são virtualmente inúteis, pois não dão uma informação essencial: a colónia de origem da espia ou do ataque.
A minha sugestão é que esta informação passe a estar incluída (tal como as horas, e já agora o nº de sondas enviado no caso das espias).
-
Nova sugestão:
A ordem de verificação de eventos, gostava que fosse como na beta, a preceder a acção.
-
Voltando à carga (se puderem aplicar isto na nova versão era excelente, a antiga, bem é a antiga).
- Lista de amigos, dc's e ac's: Os amigos na lista de amigos (mesmo os que não pertençãm à aliança), deviam poder ser convidados e convidar a fazer dc's e ac's.
- Nos ataques conjuntos, dá jeito poder convidar-me a mim mesmo para um ataque, isto se tiver várias colónias num mesmo planeta, com a frota espalhada por elas (o que realmente acontece).
- Na mesma linha de pensamento... No texto "Não é permitido que um jogador protega a mesma região com mais que uma frota ao mesmo tempo!" corrijam o "protega". Alem disto, não é permitido, mas devia ser, pois se tenho várias colónias tenho a frota espalhada (gastando obviamente 2 ou mais slots para dc/ac).
- Em caso de defesa conjunta, se houver algum ataque a vir em direcção a colónia protegida, todos os intervenientes deveriam poder ver esse ataque a aproximar-se e a composição da frota atacante.
-
Mais uma sugestão, que também devia ser aplicada na nova versão.
A tecnologia de carga deve influenciar o reciclador (a quantidade maxima de recursos que pode receber).
-
Phoenix, ideias para o Reload era preferível estarem noutro tópico para ficarem registadas no ambito certo.
- Lista de amigos, dc's e ac's: Os amigos na lista de amigos (mesmo os que não pertençãm à aliança), deviam poder ser convidados e convidar a fazer dc's e ac's.
Já acontece no Reload, só não existe é modo de adicionar amigos :$
- Na mesma linha de pensamento... No texto "Não é permitido que um jogador protega a mesma região com mais que uma frota ao mesmo tempo!" corrijam o "protega". Alem disto, não é permitido, mas devia ser, pois se tenho várias colónias tenho a frota espalhada (gastando obviamente 2 ou mais slots para dc/ac).
Se reparares, cada pedido de DC é referente a uma frota. Se quiseres mais é só pedires mais, são independentes.
Se fosse como os ACs ia complicar o sistema, pois estão todos dependentes (uma adição pode atrasar outra), etc.
-
Boas pessoal :-D
Tenho um sugestão que acho irá agradar a todos :fine
No extreme 3 ter também a opção de fleetsave, pois a meu ver é uma mais valia para o jogador, pois pode por a frota para a hora que quer, em fez de ter de atacar uma zona vazia, e ter de espera mais 45m ate a frota chegar, pois não da para fazer bem o ajuste de horas, enquanto nessa opção/missão, já se pode fazer isso.