Forum
Geral => Comunicados => Topic started by: Bruno on August 29, 2020, 15:42:20
-
Como sabem as últimas edições foram financiadas pelos jogadores e foram de encontro ao que pretendiam... matar saudades dos velhos tempos do Extreme.
No entanto, no seu decorrer temos recebido diversas sugestões que correspondem a algumas coisas que desenvolvemos para o Reload e serão complicadas de aplicar no Extreme.
Além disso todos queremos mais e novos jogadores e um dos grandes factores que atrai novos jogadores é o aspecto.
Embora o aspecto actual agrade à maioria dos jogadores antigos não apela muito a novos que procuram algo mais visual e com menos "tabelas".
Resumindo a situação actual, temos o Extreme, bastante antigo e complexo de alterar (tanto a nível de aspecto como de funcionalidades) e temos o Reload que no geral é mais avançado mas ainda se encontra em desenvolvimento e possui diversas alterações que não agradaram.
A nosso ver a solução ideal é uma nova chamada Evolution, baseada no código e aspecto do Reload mas com alguns comportamentos alterados para serem idênticos ao Extreme.
Embora em conceito pareça simples esta união irá requerer bastante trabalho, mas parece-nos ser o melhor caminho a seguir.
Ainda não sabemos se irá estar pronta em Janeiro para ser a próxima edição, mas por ser uma aposta nossa não iremos pedir financiamento quando arrancar a primeira edição de 6 meses.
-
Antecipando algumas questões ;)
Q: Se não estiver pronta em Janeiro qual é o plano?
R: Dependerá do atraso, mas idealmente não devia exceder 1 ou 2 meses e teríamos de votar se preferíamos adiar o final da actual ou fazer uma nova edição curta.
Q: Como fica Tethys e a edição actual?
R: A nossa prioridade será sempre dar suporte à edição a decorrer, pelo que o suporte será garantido da mesma forma. Quanto à destruição de Tethys (em caso de queda de cometa) iremos criar uma votação no próximo fim de semana para apurar a opinião da maioria.
Q: O que vão mudar do Reload para ser mais semelhante ao Extreme?
R: Bastantes coisas, mas maioritariamente o sistema de ataques (eram imediatos e com escolha aleatória de alvos), tecnologias (eram por nave e não por amas/motores/etc), evoluções de edifícios (que dependiam do Centro de Controlo e do nível de experiência / número de pontos) e remoção dos limites de naves/defesas.
Q: Quais serão as coisas diferentes do Extreme?
R: Numa fase mais avançada irei tentar listar as diferenças mais relevantes.
Q: Existirá alguma versão de testes antes da edição de 6 meses?
R: Sim, pelo menos uma de 7 dias. Em adição... determinadas coisas rápidas podem ser testadas em Arenas!
Q: O que é uma Arena?
R: Arena é um conceito introduzido nas primeiras Betas do Reload em que um conjunto de até 8 jogadores podem fazer um jogo bastante rápido (com duração média entre 1 a 2h). Nesse jogo as coisas estão super aceleradas (no passado a produção estava acelerada 600x) e cada jogador tem uma "Maravilha" que uma vez destruída o jogador é eliminado e perde o jogo. Se for jogado com equipas, podem fazer Ataques e Defesas conjuntos e uma equipa é derrotada quando todos os jogadores da mesma são eliminados.
Q: Vale a pena apostar nas Arenas?
R: O código actual já as suporta e na nossa opinião são a forma mais rápida de identificarmos problemas (são como testes rápidos) pelo que é de valor existirem. Em adição, para os jogadores sempre é um modo diferente de se gastar 1 a 2h enquanto se espera por algo numa edição de longa duração :P
Q: O Evolution será o melhor do Extreme e do Reload?
R: Essa é a ideia mas todos sabemos que cada jogador tem gostos diferentes pelo que isso nunca será 100% verdade para todos. Relembro ainda que a primeira edição do Evolution será uma BETA e estará longe de ser uma solução completa (vão existir coisas em falta) e como qualquer código novo irá ter erros e situações desequilibradas que irão requerer correções.
Q: Os comportamentos dos BOTs vão ser super avançados?
R: Uma das vantagens de termos o código do Reload como base é o facto de ser mais fácil ajustar e introduzir novas funcionalidades que actualmente. Em adição, esse código já inclui diversos conceitos mais avançados nos BOTs / Aliens. No entanto, como estamos a mudar o comportamento base do jogo de forma drástica, os BOTs irão requerer ajustes até chegarem ao patamar elevado que todos queremos.
-
Q: Quais serão as coisas diferentes do Extreme?
R: Numa fase mais avançada irei tentar listar as diferenças mais relevantes.
Sendo assim não tenho questões :-D
-
Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. :fine
Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...
-
Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. :fine
Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...
Concordo com parte das afirmações
-
Apesar de gostar bastante o actual jogo, noto que tem limitações, tem um visual antigo e pode ser confuso.
Aguardo pelas novidades. :fine
-
Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. :fine
Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...
Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. ;)
-
Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. :fine
Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...
Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. ;)
:clap :clap
E se a visualização dos ataques fosse parecido ao zionwars ainda era melhor :D
-
Provavelmente vai morrer e voltará o extreme de novo mais tarde.. mas fico já à espera do retorno do extreme. :fine
Peço desculpa o negativismo. Mas prefiro ter mais "tabelas" do que melhoria no aspecto. Outros semelhantes ao que havia no reload e zionwars, não me mantiveram lá muito tempo...
Eu mesmo não gostei da mecânica do Reload / ZionWars, dai ter falado com o Bruno que gostava do aspeto do Reload mas com a mecânica do Extreme. Gosto da ideia de teres a liberdade de evoluíres como quiseres, sem teres a dependência de um "Centro de Controlo". Gosto do sistema de ataques, de observatório, de recolha, de evolução de edifícios. Temos estado a trabalhar para conseguir manter a essência do Extreme, mas com uma imagem "nova". Acho que no fim, vais gostar, bem como os outros jogadores. ;)
Se assim fôr.....
-
Boas,
Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.
O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.
Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.
-
Boas,
Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.
O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.
Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.
Subscrevo e acrescento, sem querer parecer injusto, sendo um jogador que pertence ao lote dos pioneiros da primeira edição e tendo regressado para esta, sinto que pouco mudou, além de uns acrescentos cosméticos. Subscrevo também a parte de que isto é um jogo social, para ser jogado com mais do que 10 jogadores, caso contrário, deixa de ter piada.
E constato também que muitos dos problemas que existiam na altura, continuam a subsistir, apesar do já longo tempo passado, nomeadamente a toxicidade de alguns jogadores que afastam aqueles que não estão para levar com isso.
É sempre giro pensar em novas coisas para acrescentar e novas funcionalidades. Mas a retenção de jogadores não se faz apenas com brinquedos novos... é preciso combater os problemas de fundo primeiro
-
Em relação aos dois últimos comentários importa esclarecer o seguinte:
O jogo foi sendo modificado ao longo do tempo, passou do extreme para o reload e o reload evoluiu ao ponto de a escolha dos alvos ser automatica e até se criou uma app, certo é que principalmente estes últimos dois passos afastou mts jogadores e não conseguiu trazer jogadores novos
A razão pelo qual vcs dizem que o jogo pouco mudo, está relacionado com o facto de os jogadores que ficaram no jogo terem pedido para relembrar o extreme, ou seja, voltou-se atrás no tempo. Daí vcs dizerem que pouco mudou, na verdade estamos em 2011 :D
Qt ao jogo ser comandado pelo TOP 10, em primeiro lugar, da minha parte estou fora disso pq não estou no TOP 10 :-D. Contudo como fui daqueles que sempre fui ficando, o que posso dizer é que isso não é possível pq os jogadores que estão nesse TOP não concordam uns com os outros e umas vezes nas votações ganham uns, outras vezes ganham outros.
Mas os votos valem todos o mesmo, isto é, tanto vale o voto de um jogador que sempre esteve cá como o de um jogador que decidiu sair e agora voltar, é igual. Da minha parte, embora não esteja no TOP 10 :-D, não me sinto dono do jogo, tento colaborar da melhor maneira possível, assim como voces o estão a fazer agora e espero que todos juntos consigamos ajudar a fazer um jogo melhor e cativar jogadores.
-
Em relação aos dois últimos comentários importa esclarecer o seguinte:
O jogo foi sendo modificado ao longo do tempo, passou do extreme para o reload e o reload evoluiu ao ponto de a escolha dos alvos ser automatica e até se criou uma app, certo é que principalmente estes últimos dois passos afastou mts jogadores e não conseguiu trazer jogadores novos
A razão pelo qual vcs dizem que o jogo pouco mudo, está relacionado com o facto de os jogadores que ficaram no jogo terem pedido para relembrar o extreme, ou seja, voltou-se atrás no tempo. Daí vcs dizerem que pouco mudou, na verdade estamos em 2011 :D
Qt ao jogo ser comandado pelo TOP 10, em primeiro lugar, da minha parte estou fora disso pq não estou no TOP 10 :-D. Contudo como fui daqueles que sempre fui ficando, o que posso dizer é que isso não é possível pq os jogadores que estão nesse TOP não concordam uns com os outros e umas vezes nas votações ganham uns, outras vezes ganham outros.
Mas os votos valem todos o mesmo, isto é, tanto vale o voto de um jogador que sempre esteve cá como o de um jogador que decidiu sair e agora voltar, é igual. Da minha parte, embora não esteja no TOP 10 :-D, não me sinto dono do jogo, tento colaborar da melhor maneira possível, assim como voces o estão a fazer agora e espero que todos juntos consigamos ajudar a fazer um jogo melhor e cativar jogadores.
Acho que o que se tentou dizer com isso do TOP 10 é que sendo sempre os mesmos a votar (e concordo que não se pode obrigar toda a gente a participar), haverá sempre um enviesamento natural para o caminho ser feito consoante as mesmas opiniões.
Além disso, versão antiga ou não, existe um problema de fundo que é - não há jogadores suficientes e a partir de certo ponto, o jogo torna-se monótono.
-
Além disso, versão antiga ou não, existe um problema de fundo que é - não há jogadores suficientes e a partir de certo ponto, o jogo torna-se monótono.
Exato, como disse, queremos todos que isso mude
-
Boas,
Antes de mais peco imensa desculpa pelo criticismo, mas em vez de andarem sempre preocupados com "uma nova versão" que tal tentarem investir um pouco em tentar arranjar novos jogadores e mante-los por ca? Tivemos meia dúzia de jogadores novos esta edição o que e que aconteceu? Estão todos inactivos ou decidiram dar o fora por o jogo estar "unbalanced", qual e a solução? Fala.se sobre futuras edições.
O jogo esta feito para o top 10 e sempre que existem votações, o mesmo top 10 e que decide o que tem de ser feito porque são os únicos a jogar, o que faz com que o jogo não ande para a frente.
Se querem a minha opinião, esqueçam novas edições, foquem.se em dar balance no jogo na edição actual, em arranjar novos jogadores e manterem.nos em jogo, e so DEPOIS preocupem.se em novas edições e funcionalidades. Outra coisa muito importante e na minha opinião a mais importante, parem com as votações, façam o que acham que tem de ser feito da maneira que acham melhor. Se der raia, voltem a ajustar ate ficar equilibrado. Nunca me lembro em jogo nenhum do género o top 10 ter controlo sobre o jogo que e o que esta a acontecer. Os jogadores tem de se adaptar as decisões da Administração, não ao contrario como e o que acontece aqui. Sempre o disse e continuarei a dizer, eu gosto do jogo e e por isso que decidi voltar e gastar dinheiro com o jogo, fi-lo para tentar ajudar no desenvolvimento do mesmo mas ao fim deste tempo todo sinto que nada andou para a frente, os verdadeiros problemas ainda existem e o principal nem e em termos de jogo e sim em termos de gestão do mesmo.
Se o intuito e ter os mesmos 10 a jogar, então por favor ignorem o que disse.
Concordo plenamente.
Já anteriormente o disse e volto a repetir:
O jogo está a ser comandado por quem pagou para o servidor estar online.
E quando o disse, fui "apedrejado".
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
A meu ver, é completar primeiro o que foi "prometido" para esta versão, depois avaliar o desenvolvimento de uma nova, e se não estiver pronta a tempo, há sempre a hipótese de prolongar a atual versão, ou fazer uma paragem, temporária até entrada da nova.
Mas a meu ver a prioridade é sempre a que está a decorrer, corrigir erros que existam e implementar o que estava previsto no inicio.
-
Concordo plenamente.
Já anteriormente o disse e volto a repetir:
O jogo está a ser comandado por quem pagou para o servidor estar online.
E quando o disse, fui "apedrejado".
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
A meu ver, é completar primeiro o que foi "prometido" para esta versão, depois avaliar o desenvolvimento de uma nova, e se não estiver pronta a tempo, há sempre a hipótese de prolongar a atual versão, ou fazer uma paragem, temporária até entrada da nova.
Mas a meu ver a prioridade é sempre a que está a decorrer, corrigir erros que existam e implementar o que estava previsto no inicio.
Só tenho 2 questões: O jogo está a ser comandado por quem pagou para o servidor estar online.
Diz-me uma coisa que tenha sido comandada por quem pagou. Diz-me uma coisa que tenha sido feita / implementada / mudada ou qualquer coisa a pedido de quem pagou?
Se bem sei, todas as votações sempre foram abertas, independentemente se pagaste ou não.
-
Juan
Não pessoalizem as coisas
Tu com essas opinião estás a tentar comandar o jogo? quando votas é para comandares o jogo?
Presumou que não, portanto não devias apedrejar os outros acusando-os de quererem controlar o jogo só porque tu imaginas que isso seja assim, até pq as votações são abertas a quem paga, a quem não paga, a quem se ausentou durante muito e a quem ficou sempre por cá, basta teres conta no forum...
Eu qd dou opiniões não quero comandar o jogo e quando voto tb não, sou apenas mais um...
E o que é que isso tem que ver com o jogo ter poucos jogadores? eu perco votações e o jogo não está como eu quero (nem podia estar, pois o jogo não é meu) no entanto eu sempre optei por ficar e nunca entendi que outros queiram comandar o que quer que seja só pq sou vencido em votações... há que aceitar a opinião dos outros
E não te estou a apedrejar (não venhas chorar sobre isso depois :D), estou apenas a dar a minha opinião com tu estás a dar a tua, apesar de, na realidades, estares a acusar/apedrejar pessoas, que apenas optaram por ficar no jogo desde sempre, de quererem comandar o jogo ...
-
Num universo pequeno, os votantes são sempre os mesmos.
É difícil mudar o que não tem numero suficiente para mudar a mentalidade.
Sabendo isso, as votações não deviam existir. É como dito no comentário anterior. Façam se correr mal, retrocedesse ou melhora-se.
Não vejo um ***** ou qualquer outro a fazer votações, lançam as novidades e a malta gosta ou não gosta e critica, é simples. Não é possivel agradar a todos.
Eu próprio já falei anteriormente, que é preciso haver interesse em angariar novos jogadores, não é só pensar em manter os que cá estão.
-
Bem tendo em conta que fui um dos que paguei.
Eu comando que caia um calhau só em cima do Anfield para lhe partir as defesas todas do resto eu trato. :-D
Agora fora de brincadeiras não vás por ai Juan ;)
-
Num universo pequeno, os votantes são sempre os mesmos.
É difícil mudar o que não tem numero suficiente para mudar a mentalidade.
Sabendo isso, as votações não deviam existir. É como dito no comentário anterior. Façam se correr mal, retrocedesse ou melhora-se.
Não vejo um ***** ou qualquer outro a fazer votações, lançam as novidades e a malta gosta ou não gosta e critica, é simples. Não é possivel agradar a todos.
Eu próprio já falei anteriormente, que é preciso haver interesse em angariar novos jogadores, não é só pensar em manter os que cá estão.
:lol :lol :lol :lol
Juan... como é que eu te vou explicar :-D
Por exemplo, existe uma votação, eu voto de uma maneira, o thor (nada pessoal, é a título de exemplo) de outra maneira... se o objetivo da votação é manter quem cá está, tal não seria possível, pois um dos dois teria que se ir embora, portanto esse teu argumento é... esquisito :-D
E as votações tem existindo para os jogadores votarem com o objetivo de ajudar a decidir o que é melhor para o jogo e ninguem, mais do que o Bruno, mais do que os que cá estão desde sempre, querem que isto tenha mais jogadores... TODOS QUEREMOS ISSO
Preferia estar em 500 na classificação do que estar como estou, pois isso significava que estavam cá, pelo menos, 499 jogadores para além de mim
Apedrejares os outros com essas acusações é que não está certo :bad
Opiniões são bem-vindas mas as destrutivas e ofensivas de nada servem :bad
-
Ainda tenho outra questão:
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
Já caiu um cometa? Disseram-te que tinha sida descartado esse desenvolvimento?
Estás a dizer à boca cheia que "Não vejo preocupações com a edição actual", passa lá por aqui: https://forum.sysemp.com/index.php?board=675.0 e diz-me se não há preocupação com a edição actual. Todos os problemas que tiveram, foram resolvidos em pouco tempo. Todos os bugs, foram resolvidos com um máxim de 7 dias (o jogo normalmente é actualizado ao sábado / domingo).
-
Ainda tenho outra questão:
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
Já caiu um cometa? Disseram-te que tinha sida descartado esse desenvolvimento?
Estás a dizer à boca cheia que "Não vejo preocupações com a edição actual", passa lá por aqui: https://forum.sysemp.com/index.php?board=675.0 e diz-me se não há preocupação com a edição actual. Todos os problemas que tiveram, foram resolvidos em pouco tempo. Todos os bugs, foram resolvidos com um máxim de 7 dias (o jogo normalmente é actualizado ao sábado / domingo).
Acho que percebeste bem o que eu quis dizer.
Ainda não foi descartada, mas vai a votação para ser.. Ou seja, está a ser colocada a sua possibilidade. E visto que muitos manifestaram o agrado na alteração para o reload.. é bem provavelm que assim aconteça. Por esse motivo os planos de arranque desta edição não devem ser sobrepostos a uma edição futura.
-
Só não consigo é perceber uma coisa porque é que ZionWars que eu por acaso nao gostei muito tinha tantos jogadores( ate chineses) e este não.
-
Ainda tenho outra questão:
Não vejo preocupações com a edição actual. A actual versão entrou com um planeta que potencia ser destruído por um cometa, entrava em prod em Julho/Agosto, não aconteceu, ok é compreensível, há um atraso, mas não descartar a opção para desenvolver uma nova versão.
Já caiu um cometa? Disseram-te que tinha sida descartado esse desenvolvimento?
Estás a dizer à boca cheia que "Não vejo preocupações com a edição actual", passa lá por aqui: https://forum.sysemp.com/index.php?board=675.0 e diz-me se não há preocupação com a edição actual. Todos os problemas que tiveram, foram resolvidos em pouco tempo. Todos os bugs, foram resolvidos com um máxim de 7 dias (o jogo normalmente é actualizado ao sábado / domingo).
Acho que percebeste bem o que eu quis dizer.
Ainda não foi descartada, mas vai a votação para ser.. Ou seja, está a ser colocada a sua possibilidade. E visto que muitos manifestaram o agrado na alteração para o reload.. é bem provavelm que assim aconteça. Por esse motivo os planos de arranque desta edição não devem ser sobrepostos a uma edição futura.
é a tua opinião, ótimo, garanto-te que há mais jogadores a pensar como tu, mas aceitas que outros possam pensar de maneira diferente e as coisas possam ser de maneira diferente daquilo que tu pensas, ou estás a querer comandar o jogo?
-
Só não consigo é perceber uma coisa porque é que ZionWars que eu por acaso nao gostei muito tinha tantos jogadores( ate chineses) e este não.
Tb já fiz essa pergunta várias vezes a mim próprio...
-
Só não consigo é perceber uma coisa porque é que ZionWars que eu por acaso nao gostei muito tinha tantos jogadores( ate chineses) e este não.
Tb já fiz essa pergunta várias vezes a mim próprio...
Uma coisa é teres algo na PlayStore, que vai subindo na lista consoante o nr de download, outra é ser um site, que se não houver publicidade, ninguém cá chega.
-
Só não consigo é perceber uma coisa porque é que ZionWars que eu por acaso nao gostei muito tinha tantos jogadores( ate chineses) e este não.
Tb já fiz essa pergunta várias vezes a mim próprio...
Uma coisa é teres algo na PlayStore, que vai subindo na lista consoante o nr de download, outra é ser um site, que se não houver publicidade, ninguém cá chega.
.
E não há maneira de se contrapôr isso. Para chamar pessoal
-
Só não consigo é perceber uma coisa porque é que ZionWars que eu por acaso nao gostei muito tinha tantos jogadores( ate chineses) e este não.
Tb já fiz essa pergunta várias vezes a mim próprio...
Uma coisa é teres algo na PlayStore, que vai subindo na lista consoante o nr de download, outra é ser um site, que se não houver publicidade, ninguém cá chega.
.
E não há maneira de se contrapôr isso. Para chamar pessoal
Nem que fosse criar uma app só para o login/portal e depois o jogo até corria em ambiente browser?
-
Nem que fosse criar uma app só para o login/portal e depois o jogo até corria no browser?
Já o tinha sugerido, inclusive a app poder gerir publicidade como acontece com outros jogos, para dar ganhos ao jogo pelas visualizações, e bonus ao jogador para as ver.
Uma coisa é teres algo na PlayStore, que vai subindo na lista consoante o nr de download, outra é ser um site, que se não houver publicidade, ninguém cá chega.
Ora agora falas algo que eu já tinha abordado antes.
Quando comentei pela 1ª o facto de os jogadores pagarem para o jogo estar online, sugeri que uma vez não havendo "comparticipação" da administração para o jogo por estar a ser comparticipado pelos jogadores que deviam utilizar esse beneficio em publicidade.
Sei que tu tentaste fazer alguma publicidade, usando por exemplo o facebook, o que chamou de volta alguns dos antigos que cá estão, mas a meu ver não foi o suficiente. Posso até estar errado mas é o meu ponto de vista. :fine
Quando critico não é com o sentido de mandar o jogo abaixo, mas sim com o intuito de apontar o que está errado e meu ver e possa ser melhorado, não é com o intuito de gerar discussão.
Diria que é boa altura para deixar aqui a frase: "Foquem-se na solução, e não no problema" :fine
-
Acho que o Bean explicou a situação bastante bem, mas vou adicionar algum contexto começando por recordar o meu tópico de há um ano atrás:
Antes de tudo, quero agradecer a todos os jogadores que nos apoiaram ao longo desta grande aventura.
Tudo começou a mais de 13 anos (!!!) e embora tenhamos aprendido muito e tido um numero de jogadores considerável, o projecto nunca rendeu o suficiente e chegou a altura de o encerrar.
Tanto o Zion Wars como o System Empires irão ser concluídos no dia 31 de Dezembro deste ano (2019).
Durante 2015 e 2018 existiu uma grande aposta no jogo, contratámos um designer e alterámos de forma radical o jogo ( e fizemos isso tudo com base na nossa experiência e não em votações).
As coisas não correram como esperado e isso levou-nos a tomar a decisão de desligar os servidores.
No entanto, os jogadores que restavam queriam relembrar o Extreme e juntos conseguiram reunir um valor que nos permitiu manter as máquinas a funcionar.... e assim chegámos ao que temos em 2020.
Pelo que acabei de explicar, existiu um grande período em que fizemos as coisas de acordo com o que achávamos melhor.
Como aprendemos com a experiência e com os erros do passado, desta vez queremos seguir uma abordagem diferente (não vale a pena repetir algo que não resultou) e daí as votações todas, queremos avançar de acordo com a maioria (como fizemos no início do jogo e na altura resultou bem)!
Ainda assim, como dá para perceber por este tópico, determinadas decisões ainda são tomadas por nós porque conhecemos melhor o código e temos mais dados estatísticos que os jogadores.
Foi por isso que tomámos a decisão de evoluir para o código do Reload mas regredir algumas das alterações que a maioria não gostou.
Se querem mais jogadores e mais entretem, temos que evoluir para algo mais atractivo, com menos monotonia (Pandora, Aliens, etc) e com algo que protege quem não ataca (modo Pacífico).
É isso que estamos a tentar fazer, pelo que não concordo com alguns comentários que levam a crer o oposto.
De resto, a edição actual não está esquecida e continua ser a nossa prioridade no que toca ao suporte.
Aliás posso-te dizer que esta edição requereu mais desenvolvimento/suporte do que os 2 anos anteriores somados.
Quanto a Tethys iremos levar o assunto a votação por diversas razões e não vale a pena explicá-las aqui uma vez que iremos explicá-las na votação.
PS: Se querem falar de publicidade, diferentes abordagens ou dos jogadores Chineses é preferível criar novos tópicos uma vez que não estão relacionados com o Evolution.
-
Diria que é boa altura para deixar aqui a frase: "Foquem-se na solução, e não no problema" :fine
Portanto, és a favor de mudarmos para uma edição que tem mais potencial de anguariar os novos jogadores em vez de irmos corrigindo problema e problema nesta?
Concordo!
-
Diria que é boa altura para deixar aqui a frase: "Foquem-se na solução, e não no problema" :fine
Portanto, és a favor de mudarmos para uma edição que tem mais potencial de anguariar os novos jogadores em vez de irmos corrigindo problema e problema nesta?
Concordo!
Errado.
Sou a favor de cumprir com a edição actual, tal como foi publicitada. Uma edição futura, que não o impeça. Se para colocares a edição actual, conforme publicitado, e depois para teres tempo de desenvolver uma futura a solução seja prolongar esta ou haver um timing de baixa, concordo. Agora sobrepor uma edição futura, quando esta não foi acabada, é um erro.
-
Diria que é boa altura para deixar aqui a frase: "Foquem-se na solução, e não no problema" :fine
Portanto, és a favor de mudarmos para uma edição que tem mais potencial de anguariar os novos jogadores em vez de irmos corrigindo problema e problema nesta?
Concordo!
Errado.
Sou a favor de cumprir com a edição actual, tal como foi publicitada. Uma edição futura, que não o impeça. Se para colocares a edição actual, conforme publicitado, e depois para teres tempo de desenvolver uma futura a solução seja prolongar esta ou haver um timing de baixa, concordo. Agora sobrepor uma edição futura, quando esta não foi acabada, é um erro.
Juan, o Bruno disse num tópico anterior que a justificação, para existir uma votação sobre o eventual mudar de foco, vai ser apresentada na altura da votação. Por isso é precoce começares já a atirar tiros aos patos, quando os patos ainda nem estão no campo visual.
-
Ainda não se sabe o que vai ser votado
Ainda não se sabe os motivos em concreto da votação
Ainda não se sabe o resultado da votação
Mas há uma coisa que é certa: Tudo é feito para favorecer os mesmos de sempre e tudo ocorre a mando dos mesmos de sempre (sejam lá eles quem forem :D).
Mais do mesmo :bad :bad
Este clima de suspeição é que faz mal ao jogo :bad :bad
-
Ainda não se sabe o que vai ser votado
Ainda não se sabe os motivos em concreto da votação
Ainda não se sabe o resultado da votação
Mas há uma coisa que é certa: Tudo é feito para favorecer os mesmos de sempre e tudo ocorre a mando dos mesmos de sempre (sejam lá eles quem forem :D ).
Mais do mesmo :bad :bad
Este clima de suspeição é que faz mal ao jogo :bad :bad
Nem mais :fine
-
Bruno e Magnus, obrigado pelo vosso tempo gasto a desenvolver. :fine
Eu trabalho com software para restauração e retalho há mais de 20 anos e já vi software fantástico que não vendeu uma beata e hoje trabalho com um software da treta que tem uma maquina comercial e de marketing gigante por trás e vende por si só.
Se transportar isto para aqui o software fantástico é o SE e o software da treta são todos os outros que apenas têm um marketing dedicado e investem em redes sociais, email marketing, google adwords, etc, com o intuito claro de obter um retorno financeiro. Sabem ou fazem ideia de qual o custo de aquisição de novos jogadores do ogaitas ou de jogos similares? Garantidamente que os programadores não desenham, os programadores não fazem marketing ou publicidade. Isto é praticamente um one man show.
O Bruno em 13 anos não enriqueceu com isto, pelo contrário perdeu tempo que é o nosso bem mais precioso e valioso. No dia que o Bruno fizer shutdown tudo isto acaba. Quero dizer com isto que não vejam isto como uma empresa com fins lucrativos mas sim como um projecto de uma pessoa e que nós somos meros participantes que o tem acompanhado nesta jornada.
O código do Extreme tem mais de 13 anos e acredito que actualmente seja uma "manta de retalhos' difícil de costurar. A decisão de quem programa e analisa é clara e chama-se Reload. A lista de alterações e melhorias para tentar agradar a todos está identificada e listada.
Este tópico dá-nos a nós jogadores a oportunidade de ter opinião, de ter ideias e não deve ser visto como uma escolha de 10 jogadores mas sim como um levantamento de opinião de quem joga.
Existem 1001 factores para um jogador novo deixar de jogar passado uns dias. Ninguém consegue afirmar que é por isto ou por aquilo.
Já agora, sendo a votação secreta e nem todos comentam após votar, como conseguem afirmar que apenas o TOP 10 vota e apenas o TOP 10 decide. Olhando para o atual TOP 10 tenho opinião diferente de todos eles.
Estou disponível para após a colocação no ar de uma edição estável e com um design atractivo, patrocinar no instante zero um plafond para marketing em redes sociais, google adwords e por aí fora. Acho que se cada um der um pouco mais de si conseguiremos avançar.
-
Bruno e Magnus, obrigado pelo vosso tempo gasto a desenvolver. :fine
Eu trabalho com software para restauração e retalho há mais de 20 anos e já vi software fantástico que não vendeu uma beata e hoje trabalho com um software da treta que tem uma maquina comercial e de marketing gigante por trás e vende por si só.
Se transportar isto para aqui o software fantástico é o SE e o software da treta são todos os outros que apenas têm um marketing dedicado e investem em redes sociais, email marketing, google adwords, etc, com o intuito claro de obter um retorno financeiro. Sabem ou fazem ideia de qual o custo de aquisição de novos jogadores do ogaitas ou de jogos similares? Garantidamente que os programadores não desenham, os programadores não fazem marketing ou publicidade. Isto é praticamente um one man show.
O Bruno em 13 anos não enriqueceu com isto, pelo contrário perdeu tempo que é o nosso bem mais precioso e valioso. No dia que o Bruno fizer shutdown tudo isto acaba. Quero dizer com isto que não vejam isto como uma empresa com fins lucrativos mas sim como um projecto de uma pessoa e que nós somos meros participantes que o tem acompanhado nesta jornada.
O código do Extreme tem mais de 13 anos e acredito que actualmente seja uma "manta de retalhos' difícil de costurar. A decisão de quem programa e analisa é clara e chama-se Reload. A lista de alterações e melhorias para tentar agradar a todos está identificada e listada.
Este tópico dá-nos a nós jogadores a oportunidade de ter opinião, de ter ideias e não deve ser visto como uma escolha de 10 jogadores mas sim como um levantamento de opinião de quem joga.
Existem 1001 factores para um jogador novo deixar de jogar passado uns dias. Ninguém consegue afirmar que é por isto ou por aquilo.
Já agora, sendo a votação secreta e nem todos comentam após votar, como conseguem afirmar que apenas o TOP 10 vota e apenas o TOP 10 decide. Olhando para o atual TOP 10 tenho opinião diferente de todos eles.
Estou disponível para após a colocação no ar de uma edição estável e com um design atractivo, patrocinar no instante zero um plafond para marketing em redes sociais, google adwords e por aí fora. Acho que se cada um der um pouco mais de si conseguiremos avançar.
Texto muito bom
Eu fiquei irritado com as pedras que foram lançadas aos jogadores e, logicamente, tb ao Bruno, precisamente por tudo isto que tu disseste. É altamente injusto ter que estar a ler certos comentários.
Mas pronto, cada um tem a sua opinião e temos que ir aguentando, mas não é fácil... imagino que para o Bruno seja menos fácil ainda.
Quanto ao teu último parágrafo, gostei bastante da ideia :fine
-
Texto muito bom
Mesmo!
Quanto ao teu último parágrafo, gostei bastante da ideia :fine
Essa tinha sido a minha ideia quando arrancou este servidor de extreme, mas infelizmente e não sei porquê a minha conta de facebook está bloqueada para a criação de anúncios desde Fevereiro de 2019. E não me deixa enviar pedido de revisão para perceber o porquê :(
-
Eu fiquei irritado com as pedras que foram lançadas aos jogadores e, logicamente, tb ao Bruno, precisamente por tudo isto que tu disseste. É altamente injusto ter que estar a ler certos comentários.
Os meus comentários foram baseados no que expliquei.
Ao longo destas versões que tem sido lançadas por serem os jogadores a manter o servidor, apesar das várias sugestões, não houve uma demonstração de interesse em fazer publicidade ao jogo, e cada vez que o jogo já está no ar, já há a preocupação da próxima edição.
Como o Baroni disse e muito bem, não é só o produto que atrai o "cliente", mas sim o markting que este tem por trás.
Obviamente que a publicidade tem por trás um grande (ENORME) custo para a sustentar, é sinceramente o mais caro, no desenvolvimento de um projecto/empresa. Mas por entre outros investimentos, o mais importante é a divulgação e a atracão do publico.
Tal como referi abaixo, já algumas vezes anteriores, deveria ter sido aproveitada a oportunidade dos jogadores terem suportado os custos do servidor, para investir em publicidade/divulgação.
@Magnus, eu sei o que tu querias fazer no inicio desta edição, mas o que queria fazer era na Categoria de Jogador, e pela tua participação no desenvolvimento, mas creio que a coisa tenha que partir mais de cima, não digo que seja do Bruno, porque desconheço que é o topo desta "piramide".
-
Antes de tudo obrigado a muitos pelo apoio e se ainda cá ando é pelo amor á camisola e pelo apoio de diversos jogadores ao longo dos anos ;)
Obrigado ao baronii pela sua mensagem e disponibilidade.
De resto, neste tópico estamos a falar de tudo e mais alguma coisa (evolution, publicidade, app, Tethys, causas de desistências) e portanto se querem discutir os assuntos em separado (e saber a minha opinião) criem novos tópicos.
Quanto a preparar novas edições durante as actuais, sempre foi e sempre será assim, caso contrário como evoluia o jogo?
As novidades desta edição foram feitas durante a outra, caso contrário não terias novidades porque não se introduz alterações (que não sejam ajustes ou coisas pré comunicadas) a meio de uma edição.